Решение № 2-169/2025 2-169/2025(2-5207/2024;)~М-4420/2024 2-5207/2024 М-4420/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-169/2025

50RS0033-01-2024-007373-38

2-169/2025

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО11 и ФИО5 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 16.10.2015 между истцом и ФИО2, в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ФИО2 умер 26.10.2015, наследственное дело к его имуществу заведено. Задолженность по договору состоит из задолженности по основному долгу <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., платы за пропуск платежей по графику – <данные изъяты>

Впоследствии к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1 /ФИО3/ И.А. и ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет ДД.ММ.ГГГГ. и состоит из задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., платы за пропуск платежей по графику – <данные изъяты>.

Размер данной задолженности ответчиками не оспорен.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заведено, наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО6 и жена ФИО7, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер, заявленный в иске.

ФИО7 умерла 06.07.2024.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 заведено, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО5, который должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает размер, заявленный в иске.

В связи с этим исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт».

Взыскать с ФИО1 /ФИО3/ ФИО4, паспорт № и ФИО5 ФИО13, паспорт № в солидарном порядке в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова