Решение № 2-677/2025 2-677/2025~М-409/2025 М-409/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-677/2025

УИД 48RS0010-01-2025-000612-72 Дело № 2-677/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Волчковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Липецк» к ФИО1, Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическим присоединении) объекта капитального строительства и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром газораспределение Липецк» обратился в уд с иском к ФИО1, указав, что 29.11.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. В соответствии с п.1 договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) капитального строительства заявителя - «Здание магазина» (далее - капитального строительства), расположенный по адресу <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащее исполнителю на праве собственности или ином законном основании. Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 д0оговора, в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2020 года к договору, определяется на основании Постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области от № 50/5 и составляет 139 289,28 руб., в том числе НДС 20 %. Согласно п. 10 договора в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2020 года к договору, стороны определили следующий порядок расчетов: 25 % платы, что составляет 34 822,32 руб. вносится в течение 11 дней дня заключения договора о подключении; 25 % платы, что составляет 34 822,32 руб. вносится в течение 3 месяцев со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактически присоединения; 35 % платы, что составляет 48 751,25 руб. вносится в течение 1 года дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического присоединения; 15 % платы, что составляет 20 893,39 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания Акта о подключении (технологически присоединении). АО «Газпром газораспределение Липецк» выполнило свои обязательства, что подтверждается подписанным сторонами актом о подключении (технологическом присоединении) от 13.11.2023 года. Ответчик до настоящего времени полный расчет с истцом не произвел. 27.08.2024 года ответчиком оплачена сумма в размере 20 000 руб., что подтверждается ордером на оплату платежной картой от 27.08.2024 № 2363. Таким образом, остаток задолженности ФИО1 перед АО «Газпром газораспределение Липецк» по договору на настоящий момент составляет 1199 289,28 руб. (139 289,28 - 20 000 = 119 289,28). 15.11.2024 года мировым судьей Грязинского судебного участка № № Грязинского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 119 289,28 руб. задолженности по договору, 39 293,51 руб. неустойки, а также 2 879 руб. расходов по оплате госпошлины. 18.02.20025 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями должника.

Истец просит взыскать с его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от 29.11.2019 года в сумме 119 289,28 руб., неустойку в сумме 56 912,21 руб., в счет возврата госпошлины 6 286 руб. В связи с исполнением судебного приказа от 15.11.2024 года, выданного мировым судьей Грязинского судебного участка № № Грязинского судебного района Липецкой области, считать исполненным решение в части взыскания задолженности в сумме 119 289,28 руб., неустойки в части 39 293,51 руб., госпошлины в части 2 879 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 779 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч. 2 ст. 781 ГК РФ).

Кроме того, для сторон договора о подключении являются обязательными Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314.

В соответствии с пп. "г" п. 83 Правил № 1314 существенным условием договора на подключение является размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством РФ в сфере газоснабжения.

Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизе, если проект подлежит экспертизе, в случае, если мероприятия по технологическому присоединению предусматривают прокладку газопровода в скальных породах (пункт 26(23) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 года № 1021, п. 4 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утв. Приказом ФАС России от 16.08.2018 года № 1151/18).

Судом установлено, что 29.11.2019 года между истцом АО «Газпром газораспределение Липецк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с п.1 указанного договора от 29.11.2019 года исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) капитального строительства заявителя - «Здание магазина» (далее - капитального строительства), расположенный по адресу <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащее исполнителю на праве собственности или ином законном основании. Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 д0оговора, в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2020 года к договору, определяется на основании Постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области от № 50/5 и составляет 139 289,28 руб., в том числе НДС 20 %.

Согласно п. 10 договора в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2020 года к договору, стороны определили следующий порядок расчетов: 25 % платы, что составляет 34 822,32 руб. вносится в течение 11 дней дня заключения договора о подключении; 25 % платы, что составляет 34 822,32 руб. вносится в течение 3 месяцев со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактически присоединения; 35 % платы, что составляет 48 751,25 руб. вносится в течение 1 года дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического присоединения; 15 % платы, что составляет 20 893,39 руб., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания Акта о подключении (технологически присоединении).

АО «Газпром газораспределение Липецк» выполнило свои обязательства, что подтверждается подписанным сторонами актом о подключении (технологическом присоединении) от 13.11.2023 года.

27.08.2024 года ответчиком оплачена сумма в размере 20 000 руб., что подтверждается ордером на оплату платежной картой от 27.08.2024 № 2363.

До настоящего времени ФИО1 полный расчет с истцом не произвел.

Таким образом, остаток задолженности ФИО1 перед АО «Газпром газораспределение Липецк» по договору на настоящий момент составляет 1199 289,28 руб. (139 289,28 - 20 000 = 119 289,28).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку а период просрочки исполнения обязательств, сумма которой составляет 56 912,21 руб.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, основан на нормах действующего законодательства, не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в общей сумме 6 286 руб., что подтверждается платежными поручениями № 15409 от 17.10.2024 года на сумму 2 879 руб., №4111 от 01.04.2025 года на сумму 3 407 руб.

Коль скоро суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, то и оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Судом установлено, что 15.11.2024 года мировым судьей Грязинского судебного участка № № Грязинского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 119 289,28 руб. задолженности по договору, 39 293,51 руб. неустойки, а также 2 879 руб. расходов по оплате госпошлины.

Судебный приказ мирового судьи Грязинского судебного участка № № Грязинского судебного района Липецкой области от 15.11.2024 года исполнен Грязинским РОСП УФССП по Липецкой области в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 18.02.2025 года, платежными поручениями № 849 от 18.02.2025 года на сумму 151 156,54 руб., № 2357 от 18.02.2025 года на сумму 10 304,20 руб., № 3459 от 18.02.2025 года на сумму 1,05 руб.

Таким образом, в связи с исполнением ответчиком ФИО1 судебного приказа от 15.11.2024 года, выданного мировым судьей Грязинского судебного участка № № Грязинского судебного района Липецкой области, суд полагает необходимым считать исполненным решение в части взыскания задолженности в сумме 119 289,28 руб., неустойки в части 39 293,51 руб., госпошлины в части 2 879 руб. и в данной части решение суда к исполнению не обращать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО «Газпром Газораспределение Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от 29.11.2019 года в сумме 119 289,28 руб., неустойку в сумме 56 912,21 руб., в счет возврата госпошлины 6 286 руб.

В связи с исполнением ответчиком ФИО1 судебного приказа от 15.11.2024 года, выданного мировым судьей Грязинского судебного участка № № Грязинского судебного района Липецкой области, считать исполненным решение в части взыскания задолженности в сумме 119 289,28 руб., неустойки в части 39 293,51 руб., госпошлины в части 2 879 руб. и в данной части решение суда к исполнению не обращать.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.04.2025 года.