Решение № 2-1338/2017 2-1338/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1338/2017

Дело № 2-1338/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н., при секретаре Кашиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Энергосбыт Плюс» о возобновлении предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Плюс» о возобновлении предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению жилого помещения по <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что 04.09.2017 в связи с наличием задолженности ответчик ограничил энергоснабжение квартиры по названному адресу. При этом предварительно ее не уведомил. Долг образовался в связи с тем, что она не может трудоустроиться по состоянию здоровья, вынуждена в настоящее время с двумя детьми, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снимать жилье, в предоставлении рассрочки ей необоснованно отказано.

Истица ФИО1 на иске настаивала. Также пояснила, что считает неисправным счетчик, установленный ответчиком дистанционно, платежи производит по показаниям другого, своего, прибора учета. До настоящего времени ограничено энергоснабжение квартиры, расположенной по <адрес>, она имеет возможность включить лишь две лампы единовременно.

Ответчик ОАО «Энергосбыт Плюс» представил отзыв на иск, указывая, что истица имеет задолженность, что является основанием для ограничения подачи электроэнергии. Процедура уведомления соблюдена. Предоставление рассрочки является правом, а не обязанностью энергоснабжающей организации. Действующим законодательством не предусмотрен запрет на введение ограничения предоставления коммунальной услуги в отношении жилых помещений, где проживают несовершеннолетние.

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В порядке ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации - до десятого числа следующего месяца.

Как установлено судом, ФИО1 фактически проживает по <адрес>, зарегистрирована по иному адресу, имеет двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки по лицевому счету дома по <адрес>, потребитель ФИО1 по состоянию на август 2017 имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме 40359 руб. 92 коп., в сентябре 2017 долг частично погашен в сумме 5000 руб.

Данные учета энергии в отношении данного жилого помещения ответчик получает дистанционно. При этом доводы истицы о неисправности прибора учета, используемого ОАО «Энергосбыт Плюс», носят предположительный характер. Согласно лицевому счету размер ежемесячных платежей за период с апреля 2014 по сентябрь 2017 значительно не изменялся, что свидетельствовало бы о поломке, истица с претензией по качеству работы прибора учета не обращалась в установленном порядке в энергоснабжающую организацию. Доказательств того, что прибор учета, используемый ею лично, исправен и поверен, не имеется.

Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии образовалась в связи систематическим отсутствием платежей. Так, в 2017 году произведено две оплаты: в январе в сумме 2100 руб. и в сентябре в сумме 5000 руб.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

Согласно п.117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты коммунальной услуги в установленные срока.

При этом в силу п.118 Правил № 354 под неполной оплатой понимается наличие задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности.

Как следует из п.119 Правил № 354, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю, в том числе, путем направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

В связи с наличием задолженности в размере, превышающем вышеуказанную сумму, потребителю направлено уведомление об ограничении (приостановлении) коммунальной услуги по электроснабжению от 31.07.2017, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от того же числа: корреспонденция направлена заказным письмом с простым уведомлением. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61315012067912 письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения 02.09.2017.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчиком доказан факт направления сообщения. Адресат уклонился от получения корреспонденции, что свидетельствует о том, что он был извещен надлежащим образом о введении ограничения подачи коммунальной услуги. Уведомительная процедура соблюдена.

Следовательно, 02.09.2017 обоснованно введено ограничение режима потребления электрической энергии (мощности), о чем составлен акт.

В соответствии с п.120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления услуги или заключения соглашения о порядке погашения задолженности.

Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, то не имеется оснований для возобновления энергоснабжения жилого помещения по <адрес> в полном объеме.

Заключение соглашения о рассрочке долга является правом, а не обязанностью энергоснабжающей организации.

Действующим законодательством не предусмотрено особых условий на введение ограничения предоставления коммунальной услуги в отношении жилых помещений, где проживают несовершеннолетние.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ОАО «Энергосбыт Плюс» о возобновлении предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению по адресу: <адрес>.

Решение обжалуется в течение месяца с изготовления в мотивированном виде в Кировский областной суд. Жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья А.Н. Смолина