Решение № 2-388/2020 2-388/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-388/2020

Дело № 2-388/2020

34RS0030-01-2020-000896-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «23» сентября 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ртищевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя ФИО2, к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истец ФИО1, является наследником по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

30.07.2020 года ФИО1, через своего представителя обратилась к нотариусу Новоаннинского района Волгоградской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО3 Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал на том основании, что пропущен установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства.

Указанный жилой дом принадлежит умершему ФИО3 на праве собственности, на основании договора, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года Старшим государственным нотариусом Урюпинской государственной нотариальной конторой Урюпинского района Волгоградской области, исполняющей обязанности Новоаннинского государственного нотариуса по реестру №№ зарегистрированного БТИ Новоаннинского района 05.12.1989 года по реестру №, инвентарное дело № После смерти отца, ФИО1 фактически приняла наследство и пользуется им. Просит суд: установить факт принятия наследства оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще /л.д. 27/, причины не явки не известны.

Ответчик – представитель администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще /л.д. 28/, в письменном заявлении /л.д. 45/ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме пояснив, что сразу после смерти отца она переехала жить в дом отца, где совместно с умершим ФИО3, проживала мать ФИО1, и ее родная сестра, которая в последующим после продолжительной болезни умерла. ФИО1 пользовалась всем оставшимся имуществом и вещами как своей собственностью, в том числе жилым домом, осуществляя за ним необходимый уход и оплачивая коммунальные платежи.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она является, матерью истца ФИО1 С умершим ФИО3, они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. После развода так и продолжали проживать совместно, а после смерти ФИО3, ее дочь ФИО1 сразу же переехала жить в дом отца. Уход за домом и расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, полностью взяла на себя дочь ФИО1, в связи с тяжелым материальным положением. При жизни с мужем была договоренность о том, что дом достанется детям.

Выслушав представителя истца, а также свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО1, является единственной родной дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 (л.д. 12), свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 13), справками о заключении брака (л.д.14-15), справками о расторжении брака (л.д.16-17), а так же свидетельством о смерти сестры ФИО1- ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.47).

Постановлением нотариуса от 30.07.2020 года (л.д. 9) представителю истца ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока, необходимого для принятия наследства после смерти отца доверительницы ФИО3, умершего 18.05.2015 года.

Согласно договора купли-продажи от 15.08.1989г., домовладение принадлежит ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).

В ФГИС ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости – жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> данные о зарегистрированных правах в отношении которого, отсутствуют (л.д. 11).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, в виде недвижимого имущества и личных вещей ФИО3, бытовых предметов, мебели, инструментов и т.д. Кроме этого, после смерти ФИО3, истец вселилась и стала проживать с жилом доме по адресу <адрес>, что также подтвердила свидетель ФИО8 в судебном заседании.

Истцом, в лице представителя представлены доказательства принятия оставшегося после смерти ФИО3 имущества, от которых зависит возникновение, изменение его личных и имущественных прав, иные наследники не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца, в лице представителя, об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Ходатайство о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины не заявлялось.

Руководствуясь ст. 218, ст. 1111, ст. 1141, ст. 1142, ст. 1143, ст. 1152, ст. 1153, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, в лице представителя ФИО2, к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти ее отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ______________________ Р.П. Захаров