Решение № 2А-6112/2020 2А-6112/2020~М-6193/2020 М-6193/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-6112/2020

16RS0<номер изъят>-22

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-6112/2020
22 сентября 2020 года
город Казань


Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Хаертдинова М.Н.

с участием: помощника прокурора Советского района города Казани Купкеновой З.Р.,

при секретаре судебного заседания Храмовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> административный ответчик осужден по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> наказание в виде исправительных работ заменено на 01 месяц 20 дней лишения свободы. <дата изъята> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по истечению срока наказания.

Решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 19.24, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений в рамках административного надзора.

На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявленные требования без его участия.

Административный ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свою явку, либо явку своего представителя не обеспечил.

Принимая во внимания изложенное, на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> ФИО1 осужден по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 05 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменено на 01 месяц 20 дней лишения свободы.

Решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в том числе кафе, бары, ресторанах – с целью распития спиртных напитков.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в <дата изъята> дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристике от <дата изъята> ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом административные ограничения не соблюдает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики по месту жительства, фактов совершения административных правонарушений связанных с несоблюдением ранее установленных административных ограничений, задач административного надзора, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, и считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Указанные ограничения будут способствовать социальной адаптации ответчика и отвечать задачам административного надзора.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и др.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде:

запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Председательствующий: /подпись/ М.Н. Хаертдинов

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2020 года.

Копия верна.

Судья М.Н. Хаертдинов