Решение № 2-2927/2023 2-420/2024 2-420/2024(2-2927/2023;)~М-2432/2023 М-2432/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2-2927/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-420/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридического значение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование заявленных требований указав, что в период с <Дата> года по <Дата> год он проходил военную службу в рядах Вооруженных сил и был награжден знаком «Отличник Советской Армии». В военном билете заявителя имеется запись о награждении его данным знаком, однако, указанная запись оформлена не надлежащим образом, а именно указанная запись не содержит указания на лицо, принявшее решение о награждении нагрудным знаком, а также указанная запись не заверена подписью уполномоченного лица, отсутствует номер и дата приказа о награждении. Исходя из сведений, предоставленных архивом Министерства обороны РФ факт награждения заявителя нагрудным знаком не подтвержден.

Заявитель указывает, что установление юридического факта награждения его нагрудным необходимо в целях устранения препятствий для присвоения звания «Ветеран труда».

На основании вышеизложенного, заявитель просил суд установить юридический факт награждения его - ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ..., знаком «Отличник Советской Армии» в период прохождения службы.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, предоставил суду отзыв, в соответствии с которым просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, изучив, представленные материалы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе другие имеющие юридическое значение факты.

Поскольку перечень юридических фактов, имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и других фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам может относиться установление факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», с целью реализации заявителем права на получение меры социальной поддержки.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в целях правильного и единообразного применения законодательства судам необходимо строго соблюдать законодательство при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Всемерно защищая права и охраняемые законом интересы граждан, суды вместе с тем должны пресекать попытки отдельных лиц использовать судебный порядок установления фактов в целях последующего неправомерного получения льгот и иных имущественных выгод.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14.12.2017 N 777 "О ведомственных знаках отличия Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Приказ от 14.12.2017 N 777) учреждены ведомственные знаки отличия Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 Приказа от 14.12.2017 N 777 ведомственными знаками отличия Министерства обороны Российской Федерации, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются: медаль "За отличие в военной службе" I степени; медаль "За отличие в военной службе" II степени; медаль "За трудовую доблесть"; медаль "Михаил Калашников". Согласно Порядку награждения ведомственными знаками отличия Министерства обороны Российской Федерации, являющемуся Приложением N 1 к Приказу от 14.12.2017 N 777, награждение ведомственными знаками отличия осуществляется на основании приказа Министра обороны Российской Федерации (пунктом 2).

Аналогичные положения содержались в ранее действующем законодательстве, регулирующем награждение ведомственными знаками Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 29.12.1956 N 1640 "О нагрудных знаках для поощрения военнослужащих Вооруженных Сил СССР" Министру обороны предоставлено право учреждать нагрудные знаки для поощрения военнослужащих Вооруженных Сил СССР за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину, а также положения о нагрудных знаках и их описания. Во исполнение указанного Постановления Совета Министров СССР Приказом Министра обороны СССР от 17.04.1957 N 67 для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину учреждены нагрудные знаки "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота", "Отличник Военно-воздушных Сил, утверждены описания указанных нагрудных знаков и положения о них.

В соответствии с Положением "О нагрудных знаках "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота", "Отличник Военно-Воздушных Сил", утвержденного Приказом Министра обороны СССР от 17.04.1957 N 67, нагрудные знаки учреждены для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин срочной и сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР (пункт 1).

Нагрудными знаками награждаются солдаты и матросы, отличающиеся безупречной воинской дисциплиной, имеющие поощрения за образцовое несение службы, отлично овладевшие своей специальностью, получившие в течение учебного года отличные оценки по ведущим и хорошие оценки по остальным дисциплинам, обеспечивающие отличный уход, сбережение и эксплуатацию закрепленного за ними оружия, боевой техники и имущества (пункт 2).

Право награждения нагрудными знаками имеют: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы (пункт 5).

О награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет (пункт 7).

Следовательно, основанием для награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» является приказ командира или начальника, уполномоченного на подписание такого приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель в период с <Дата> до <Дата> заявитель проходил военную службу по призыву. За время службы приказом начальника штаба войсковой части <№> награждён нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», что подтверждается записью о награждении в пункте 21 военного билета (л.д. №11-оборот).

Однако из поступившего ответа на обращение из ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от 02 октября 2023 года следует, что в книге алфавитного учета рядового и сержантского состава войсковой части <№> за 1983 - 1987 гг, значится: «ФИО1, <Дата> года рождения, призван Трусовским РВК Астраханской области <Дата>, ефрейтор, сапер, зачислен в списки части <Дата> (приказ <№>), уволен в запас <Дата> (приказ <№>)». В приказах командира войсковой части <№> по общим вопросам, по строевой части за <Дата> гг. сведений о награждении личного состава, в том числе ФИО1, нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» не имеется (л.д. № 12).

Из отказа Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области от 30 ноября 2023 года следует, что в представленной заявителем копии военного билета, запись о награждении ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» оформлена ненадлежащим образом (не содержит указания на лицо, принявшее решение о награждении, не заверена подписью уполномоченного лица, отсутствует номер и дата приказа о награждении).(л.д. №13-13оборот).

Между тем, исходя из представленного военного билета серии НД <№>, выданного Трусовским районным военным комиссариатом Астраханской области на имя ФИО1, <Дата> года рождения, установлено следующее: так, со 2 по 9 страницы указан период службы заявителя в рядах Советской Армии с <Дата>г. по <Дата>г. в военной части <№>, где на странице 9 в записях <№> имеется запись о награждении нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», запись содержит указания на лицо, принявшее решение о награждении, а также оттиск печати.

Суд считает необходимым отметить, что записи, подлежащие внесению в военный билет, вносит должностное лицо военного комиссариата, а также уполномоченное должностное лицо военной части на основании соответствующих документов, при этом внесение записей иными лицами исключено.

Установление указанного юридического факта – награждения заявителя нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» в последующем повлечет для заявителя юридические последствия, поскольку установление данного факта необходимо заявителю для присвоения звания «Ветеран труда» и следующего оформления льгот.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя об установлении факта и награждения ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» подлежат удовлетворению.

Суд также учитывает, что в ином порядке заявителю невозможно получить надлежащие документы, подтверждающие и удостоверяющие данный юридический факт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридического значение удовлетворить.

Установить юридический факт награждения ФИО1, <Дата> года рождения (паспорт ...), уроженца ..., нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» в период прохождения службы в войсковой части <№> с 06.05.1984г. по 18.06.1986г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: