Определение № 21-356/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 21-356/2026

Судья Самусенко Ю.А. 7-21-356


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 10 марта 2026 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Владивостоку ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Владивостока от 10 марта 2026 года постановление должностного лица от 16 ноября 2025 года оставлено без изменения, жалоба ФИО3 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, ФИО1 просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.Между тем, в поступившем в Приморский краевой суд деле отсутствует оригинал дела об административном правонарушении и материалов по ДТП, по имеющимся в деле копиям материалов дела об административном правонарушении проверить законность принятых по делу актов возможности не имеется. На основании изложенного, жалоба ФИО1 подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяопределила:жалобу ФИО1 на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 10 марта 2026 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья С.П. Судницына