Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело № 2-349/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Раднаеве Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, просит признать ФИО2 не утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2. В августе 2010 г. она прописал в своем доме внучку ФИО2 для устройства на работу. За все время с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 по указанному адресу не проживала.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что ее внучка ФИО2 в доме не проживала, членом ее семьи не является, договор аренды или найма жилого помещения с нею не заключала. Также ФИО2 в расходах по содержанию дома не участвовала. Где в настоящее время находится ФИО2 ей неизвестно, контакты с ФИО2 не поддерживает.

Ответчик ФИО2, извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 57 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>2.

По справке Администрации МО СП «Большекуналейское», выписке из похозяйственной книги № № по указанному адресу ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, фактически по данному адресу не проживает.

Так, согласно ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, а также дети и родители собственника жилого помещения, и которыми также могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, с истцом совместного хозяйства не ведет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем полагает, что исковые требования о признании ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2017 г.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.