Решение № 2-244/2019 2-244/2019(2-3013/2018;)~М-2948/2018 2-3013/2018 М-2948/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-244/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара «17» января 2019 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В иске указано, что на основании постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче имущества из собственности муниципального района Волжский Самарской области в собственность сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области» жилое помещение по адресу: <адрес>, было передано в собственность сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области под номером в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Администрацией сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрацией с.п. Просвет м.р. Волжский было передано ему в собственность жилое помещение (квартира), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Он решили зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, однако, не может этого сделать, поскольку предыдущий собственник не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорное жилое помещение. Сложившаяся ситуация нарушает его право на приватизацию жилья, в связи с чем, ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - администрации с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, просит рассмотреть дело без участия представителя. Представители третьих лиц - Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не представили. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями граждане вправе приобретать бесплатно в собственность жилые помещения, в которых они проживают, находящиеся в государственной либо в муниципальной собственности. В приватизации гражданину, не использовавшему ранее свое право, не может быть отказано. Законодательство также устанавливает сроки передачи гражданам помещений в собственность в порядке приватизации, исчисляемые с момента обращения с заявлением о приватизации. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области и ФИО2 был заключен договор передачи данного жилого помещения в собственность. Однако, истец не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку прежний собственник квартиры - муниципалитет не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается уведомлением о приостановлении регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, квартира на государственный кадастровый учет не поставлена. В соответствии с техническим планом на жилое помещение, составленным ООО «Техно-план» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м. Данное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности сельского поселения Просвет муниципального района <адрес> за №, что подтверждается соответствующей выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Право на приватизацию на территории г. Самары и Волжского района Самарской области истцом не использовано. Сложившаяся ситуация нарушает права истца в на приватизацию жилого помещения. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Удовлетворить исковое заявление ФИО2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о жилом помещении (квартире). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-244/2019 |