Решение № 2-4689/2019 2-4689/2019~М0-3526/2019 М0-3526/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-4689/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Уютный <адрес> квартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Уютный <адрес> квартал» обратилось с иском к ФИО2, в котором просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 98193 рубля 29 копеек, пени в размере – 50927 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4182 рубля, судебные расходы (госпошлина) по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1751 рублей.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 – о слушании дела извещалась надлежащим образом, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 56-57).

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового работника «истёк срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – Администрации г.о. Тольятти – о месте и времени судебного заседания был извещен, в суд не явился.

Третье лицо – ФИО10 – в судебном заседании с иском согласен, пояснил, что по адресу он не проживает, в квартире проживает бывшая супруга.

Суд, выслушав представителя истца и третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2 проживает с несовершеннолетней дочерью ФИО7 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, б-<адрес>, <адрес>, комната 2 и является нанимателем данного жилого помещения.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Уютный <адрес> квартал» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает ответчику услуги по содержанию жилья и предоставляет коммунальные услуги на основании лицензии, индивидуального договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполняются надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за указанные периоды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98193 рубля 29 копеек.

Кроме того, ООО «Уютный <адрес> квартал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье ФИО8 судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи ФИО8 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, ч, 1 ст. 155 ЖК РФ на собственника (нанимателя) возложена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение до 10 числа месяца, следующего за истёкшим. Неиспользование собственниками (нанимателями) и иными лицами помещений не является оснований для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи собственника (нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим их пользования жилым помещением.

Неиспользование собственниками (нанимателями) и иными лицами помещений не является оснований для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его верным, ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Уютный <адрес> квартал» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 98193 рубля 29 копеек, пени в размере – 50927 рублей 95 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований, подтверждение оплаты государственной пошлины истцом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5933 рубля.

Также подлежат в соответствии со ст.88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче судебного приказа, который ответчик в дальнейшем отменил в 1751 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Уютный <адрес> квартал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Уютный <адрес> квартал» задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 98193 рубля 29 копеек, пени в размере 50927 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5933 рубля, судебные расходы в размере 1751 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>а



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уютный дом 9 квартал" (подробнее)

Судьи дела:

Воронкова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ