Решение № 2А-76/2021 2А-76/2021~М-21/2021 М-21/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-76/2021Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-76/2021 УИД 24RS0047-01-2021-000035-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 г. гп. Северо-Енисейский Красноярского края Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Пиджакова Е.А., при секретаре Жарниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее - ИФНС) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по имущественным налогам и пени в общей сумме 2 502,74 руб., в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 2 456,88 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере – 45,86 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно расчета налога на имущество в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика, налог на имущество за 2017 год, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ ставил 2384,00 руб. Налог на имущество за 2017 год оплачен в полном объеме налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета налога на имущество в налоговом уведомлении № от 27.06.2019г. направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика, налог на имущество за 2018 год, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ составил 2478,00 рублей. Остаток задолженности по состоянию на текущую дату с учетом частичной оплаты 15.12.2020г. в размере 21.12 руб. составляет 2456,88 руб., в связи с тем, что налог на имущество за 2017,2018 г.г. в установленный срок не был оплачен, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2418.23 руб. (со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2489.63 руб. со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края был вьщан судебный приказ №2а-130/122/2020 о взыскании с административного ответчика ФИО4 пользу ИФНС России по <адрес> недоимки и пени по налогу на имущество фиизических лиц за 2017-2018 г.г. в сумме 4907.86 руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № 122 в Северо- Енисейском районе Красноярского края судебный приказ №2а-130/122/2020 был отменен. После отмены судебного приказа №2а-130/122/2020 спорная задолженность частично налогоплательщиком оплачена. На момент подготовки административного искового заявления не оплачена задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 2478,00 рублей и пени, исчисленные в связи с неуплатой в установленный срок налога за 2017- 2018г.г. в размере налогоплательщиком в полном объеме (Приложение №7) В судебное заседание представитель ИФНС не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38). Согласно поступившему в суд заявлению, просит дело рассмотреть без участия представителя Инспекции (л.д. 43-48) Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в административном исковом заявлении (л.д. 38). Причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не поступали. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 1, 2 ст. 401, п. 1 ст. 402, ст. ст. 404-405 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 406, п.1 ст. 408 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ч. 1 статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, что ФИО3 является правообладателем квартиры с кадастровым номером 24:50:0200111:3100, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 126,20 кв. м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); ИФНС направляла ФИО3 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату на имущество физических лиц в размере (л.д. 9,10); Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числилась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 2 384,00 руб. и пени в размере 34,23 руб. ИФНС установила ФИО3 дату исполнения настоящего требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числилась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 2 478,00 руб. и пени в размере 11,63 руб. ИФНС установила ФИО3 дату исполнения настоящего требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Данные требования направлены ФИО3 (л.д.16-18). В установленные административным истцом сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и начисленной пени. В установленный законом срок Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка №122 в Северо-Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№2а-130/122/2020) о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам отменен, в связи с поступлением от ФИО3 возражений (л.д. 19). Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. При исследованных обстоятельствах, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными, поскольку у административного ответчика имеется задолженность недоимку по имущественным налогам и пени в общей сумме 2 502,74 руб., в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 2 456,88 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере – 45,86 руб., в связи с несвоевременной их оплатой, которая подлежит взысканию с административного ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 недоимку по имущественным налогам и пени в общей сумме 2 502,74 руб., в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 2 456,88 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере – 45,86 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда 15 марта 2021 года, путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Е.А. Пиджаков Суд:Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пиджаков Евгений Алексеевич (судья) (подробнее) |