Решение № 2А-371/2017 2А-371/2017~М-1392/2017 М-1392/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-371/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. с.Дивное.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

с участием прокурора\представителя административного истца прокурора Апанасенковского района СК\ ФИО1,представителя административного ответчика администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края ФИО2,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края по неустранению нарушений,указанных в п.26-29 предписания МТУ Ространснадзора по СКФО от <дата>. к акту проверки №;обязательстве администрации муниципального образовании с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края в срок до <дата>.:-разработать и утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района;-разработать отсутствующий проект организации дорожного движения на автомобильные дороги (улицы) с. Дивное: 50 лет Победы, Баштового, ФИО3, В. Корнюшенко, ФИО4, Верхняя, Вокзальная, ФИО5, Дорожная, Железнодорожная, Заречная, ФИО7, ФИО8, Книги, ФИО8, ФИО8, Молодежная, Первомайская, Солнечная, Тельмана, ФИО9, ФИО10, Шоссейная, Юбилейная; переулки: ФИО11, Апрельский, Гоголя, ФИО12, Западный, ФИО8, Крупской, Л. Толстого, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Новый, Озерный, Ореховый, Почтовый, ФИО16, ФИО17, Р.Люксембург, Садовый, ФИО18, ФИО19, Строительный, Щорса, Элеваторский;на автодороги: Усадьба СХТ, участок дороги «Дивное-М.Джалга», участок дороги «Дивное-М.Джалга» (подъезд ко 2 бригаде колхоза «Маныч»);-разработать проекты организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц) <адрес>: <адрес>, пер. Аптечный;-внести изменения и переутвердить проекты организации дорожного движения на автодороги (улицы) <адрес>: <адрес>, пер. Воробьева, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края по неустранению нарушений,указанных в п.26-29 предписания МТУ Ространснадзора по СКФО от <дата> к акту проверки №;обязательстве администрации муниципального образовании с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края в срок до <дата>.:разработать и утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района;разработать отсутствующий проект организации дорожного движения на автомобильные дороги (улицы) с. Дивное: 50 лет Победы, Баштового, ФИО3, В. Корнюшенко, ФИО4, Верхняя, Вокзальная, ФИО5, Дорожная, Железнодорожная, Заречная, ФИО7, ФИО8, Книги, ФИО8, ФИО8, Молодежная, Первомайская, Солнечная, Тельмана, ФИО9, ФИО10, Шоссейная, Юбилейная; переулки: ФИО11, Апрельский, Гоголя, ФИО12, Западный, ФИО8, Крупской, Л. Толстого, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Новый, Озерный, Ореховый, Почтовый, ФИО16, ФИО17, Р.Люксембург, Садовый, ФИО18, ФИО19, Строительный, Щорса, Элеваторский;на автодороги: Усадьба СХТ, участок дороги «Дивное-М.Джалга», участок дороги «Дивное-М.Джалга» (подъезд ко 2 бригаде колхоза «Маныч»);разработать проекты организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц) <...> изменения и переутвердить проекты организации дорожного движения на автодороги (улицы) <...> Кошевого, ул. Освободителей, ул. Чапаева, ул. 8 Марта, ул. Свободы, ул. Кооперативная, ул. Канальная, ул. Савенко, пер. Воробьева, ул. Красная, ул. Октябрьская, ул. Комсомольская, ул. Блинова, указывая в административном исковом заявлении, при аналогичных пояснениях прокурора в суде на следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности должностных лиц администрации МО с. ФИО20 района Ставропольского края,при этом было установлено, что администрацией с.Дивного допускаются нарушения ст.3,6,12 ФЗ «О безопасности дорожного движения»,ст.8 ФЗ «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в РФ»,ст. 7 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»,ст.16 Закона Ставропольского края «О местном самоуправлении в Ставропольском крае».Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения: программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения; к полномочиям органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований; муниципальное образование осуществляет полномочия в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности; к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.При проверке должностными лицами территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю выявлены нарушения в состоянии и обустройстве техническими средствами организации дорожного движения автодорог (улиц) с.Дивное и нарушения обязательных требований в организации дорожной деятельности.По результатам указанной проверки в адрес администрации с.Дивное было выдано предписание от <дата> к акту проверки № со сроком устранения нарушений: пункты 1 – 33 - до <дата>.<дата> из администрации села ФИО20 района Ставропольского края в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю поступило ходатайство о продлении срока исполнения п.п. 26, 27, 28, 29 предписания. По результатам рассмотрения данного письма срок исполнения п.п. 26, 27, 28, 29 предписания был продлен до <дата>.<дата> в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю поступило очередное ходатайство о продлении срока исполнения предписания.При анализе информации имеющейся в распоряжении территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю установлено, что п.п. 26, 27, 28, 29 предписания от <дата> к акту проверки № в полном объеме не исполнены.Согласно информации, поступившей из администрации с. Дивное в прокуратуру района нарушения указанные в предписании в полном объеме не устранены ввиду отсутствия денежных средств в бюджете администрации муниципального образования с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края. Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.На администрации с. Дивное лежит непосредственная обязанность по принятию комплекса необходимых мер по осуществлению и финансированию работ, связанных с содержанием автомобильных дорог в границах населенного пункта.Указанные нарушения в деятельности администрации с. Дивное, как исполнительного органа местного самоуправления, не обеспечивают охрану жизни, здоровья, прав и законных интересов граждан, посредством предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.Выявленные в ходе проверки нарушения являются предпосылками для совершения участниками дорожного движения дорожно-транспортных происшествий.В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В судебном заседании прокурор\представитель административного истца\ ФИО1 административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации МО с.ФИО20 района Ставропольского края ФИО2,с административными исковыми требованиями согласился,пояснив,что неисполнение администрацией МО с.Дивное в установленные сроки предписания Ространснадзора обусловлено отсутствием финансовых средств на эти цели в местном бюджете,с учетом значительной дотационности местного бюджета.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддержал, просил удовлетворить, в связи с чем\с учетом не признания судом явки лица обязательной\, в соответствие со ст. ст.150,ст.226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителей административного истца /прокурора/,административного ответчика, исследовав материалы дела, в том числе административное исковое заявление от <дата>., расписку представителя административного ответчика ФИО2 от <дата>\о получении копии административного искового заявления с материалами\, информации\справки\ начальника отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей № от <дата>.,№ и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО от <дата>., распоряжение о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <дата>. №; акт проверки ТО ГАДН по СК МТУ Ространснадзора по СКФО от <дата>. №; приложение к акту проверки администрации МО <адрес> СК от <дата>.;предписание администрации МО <адрес> СК в лице главы МО ФИО2 от <дата>.; информации\справки\ главы МО <адрес> СК №,№ от <дата>.; информации\справки\ начальника ТО ГАДН по СК МТУ Ространснадзора по ФИО6 ФИО3 №-э,№ от <дата>., постановление мирового судьи судебного участка №2 Апанасенковского района СК от <дата>. и другие, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом признания административного иска административным ответчиком и принятия судом признания административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 46,ст.157 КАС РФ.

В соответствие со ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,ст. 3,5,6,17,12,21,22,24 Федерального закона № 196 от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», ст.3,ст.6,ст.15,ст.13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ; ст. 7,8 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»,ст.9 Закона Ставропольского края «О местном самоуправлении в Ставропольском крае», п.1.1-1.4,2.1,2.3,3.1,7,8 Порядка разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах,утвержденного приказами МВД РФ от 2.08.2006г. № 13\6-3853,Федерального дорожного агенства от 7.08.2006г. № 01-29\5313,-

-содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения,

- государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей;дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья,

- к вопросам сельских поселений относится, в том числе, и дорожная деятельность\ деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог\ в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации,

-порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами,

- гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы,

-в собственности поселений могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог,

-основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения; обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения; к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований; ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющие содержание автомобильных дорог; мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности, дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и иной документации, утверждаемых в установленном порядке; деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения,

- к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог,

-проекты организации дорожного движения ( ПОДД) разрабатываются на основании пункта 2 статьи 21 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г.;при разработке ПОДД необходимо руководствоваться законодательством РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, правилами, стандартами, техническими нормами, а также нормативными правовыми актами субъектов РФ;заказчиком ПОДД являются:- для автомобильных дорог федерального значения - Федеральное дорожное агентство, уполномоченное управлять этими дорогами;- для автомобильных дорог субъектов РФ- органы исполнительной власти, уполномоченные управлять этими дорогами;- для муниципальных автомобильных дорог - органы исполнительной власти, уполномоченные управлять этими дорогами;- для ведомственных и частных автомобильных дорог - владельцы этих дорог;целью разработки ПОДД является оптимизация методов организации дорожного движения на автомобильной дороге или отдельных ее участках для повышения пропускной способности и безопасности движения транспортных средств и пешеходов; ПОДД должен соответствовать требованиям действующих нормативных документов и направлен на решение следующих задач:- обеспечение безопасности участников движения;- введение необходимых режимов движения в соответствии с категорией дороги, ее конструктивными элементами, искусственными сооружениями и другими факторами;- своевременное информирование участников движения о дорожных условиях, расположении населенных пунктов, маршрутах проезда транзитных автомобилей через крупные населенные пункты;- обеспечение правильного использования водителями транспортных средств ширины проезжей части дороги и т.д.;заказчик после получения документации от разработчика обязан своевременно вносить в нее изменения, связанные с введением в действие новых нормативных документов; изменения к ПОДД должны быть согласованы с подразделением ГИБДД; внесение изменений в утвержденный ПОДД производится и переутверждается не реже чем 1 раз в три года;предыдущие ПОДД должны храниться у заказчика и в подразделении ГИБДД в соответствии с внутренними нормативами хранения документации. \т.е. законодательством предусмотрено обязательное наличие,разработка,внесение изменений,утверждение в установленном порядке-проектов организации дорожного движения,перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, как одно из условий повышения безопасности дорожного движения, служащее целям защиты жизни и здоровья граждан-участников дорожного движения и пешеходов\.

Как следует из представленных в материалах дела, исследованных вышеперечисленных доказательств,в связи с ненадлежащем исполнением административным ответчиком вышеуказанного законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения,об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, непринятия своевременных мер по выполнению вышеизложенных предписаний по разработке,внесении изменений,утверждении необходимой документации(перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги; проектов организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц);внесении изменений и утверждении проектов организации дорожного движения на автодороги (улицы) с.Дивное),- создаются условия и предпосылки несоблюдения требований безопасности дорожного движения,ставится под угрозу безопасность дорожного движения,жизнь и здоровье граждан,что не оспорено в судебном заседании административным ответчиком, как равно и необходимость устранения нарушений указанного законодательства административным ответчиком,(необходимость принятия мер ответчиком,как органа местного самоуправления муниципального образования,-по администрации МО с.Дивное СК в срок до <дата>: разработать и утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО с.Дивное,разработать проект организации дорожного движения на автомобильные дороги (улицы) с. ФИО21 и др.;разработать проекты организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц) <...> и др.;внести изменения и переутвердить проекты организации дорожного движения на автодороги (улицы) <...> и др.,при этом суд учитывает возложенные законодательно обязанности на ответчика по принятию соответствующих мер, и с учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения соответствующего административного иска прокурора Апанасенковского района Ставропольского края к администрации МО с.Дивное Апанаенковского района СК в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-ст.180,ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края

о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края по неустранению нарушений, указанных в п.26-29 предписания МТУ Ространснадзора по СКФО от <дата> к акту проверки №-неразработке и неутверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района;неразработке отсутствующего проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги (улицы) с. Дивное: 50 лет Победы, Баштового, ФИО3, В. Корнюшенко, ФИО4, Верхняя, Вокзальная, ФИО5, Дорожная, Железнодорожная, Заречная, ФИО7, ФИО8, Книги, ФИО8, ФИО8, Молодежная, Первомайская, Солнечная, Тельмана, ФИО9, ФИО10, Шоссейная, Юбилейная; переулки: ФИО11, Апрельский, Гоголя, ФИО12, Западный, ФИО8, Крупской, Л. Толстого, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Новый, Озерный, Ореховый, Почтовый, ФИО16, ФИО17, Р.Люксембург, Садовый, ФИО18, ФИО19, Строительный, Щорса, Элеваторский;на автодороги: Усадьба СХТ, участок дороги «Дивное-М.Джалга», участок дороги «Дивное-М.Джалга» (подъезд ко 2 бригаде колхоза «Маныч»);неразработке проектов организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц) <...> изменений и непереутверждении проектов организации дорожного движения на автодороги (улицы) <...> Кошевого, ул. Освободителей, ул. Чапаева, ул. 8 Марта, ул. Свободы, ул. Кооперативная, ул. Канальная, ул. Савенко, пер. Воробьева, ул. Красная, ул. Октябрьская, ул. Комсомольская, ул. Блинова;обязательстве администрации муниципального образовании с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края в срок до 01.12.2017г.:-разработать и утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района;разработать отсутствующий проект организации дорожного движения на автомобильные дороги (улицы) с. Дивное: 50 лет Победы, Баштового, ФИО3, В. Корнюшенко, ФИО4, Верхняя, Вокзальная, ФИО5, Дорожная, Железнодорожная, Заречная, ФИО7, ФИО8, Книги, ФИО8, ФИО8, Молодежная, Первомайская, Солнечная, Тельмана, ФИО9, ФИО10, Шоссейная, Юбилейная; переулки: ФИО11, Апрельский, Гоголя, ФИО12, Западный, ФИО8, Крупской, Л. Толстого, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Новый, Озерный, Ореховый, Почтовый, ФИО16, ФИО17, Р.Люксембург, Садовый, ФИО18, ФИО19, Строительный, Щорса, Элеваторский;на автодороги: Усадьба СХТ, участок дороги «Дивное-М.Джалга», участок дороги «Дивное-М.Джалга» (подъезд ко 2 бригаде колхоза «Маныч»);-разработать проекты организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц) <...>-внести изменения и переутвердить проекты организации дорожного движения на автодороги (улицы) <...> Кошевого, ул. Освободителей, ул. Чапаева, ул. 8 Марта, ул. Свободы, ул. Кооперативная, ул. Канальная, ул. Савенко, пер. Воробьева, ул. Красная, ул. Октябрьская, ул. Комсомольская, ул. Блинова,-удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края по неустранению нарушений,указанных в п.26-29 предписания МТУ Ространснадзора по СКФО от <дата> к акту проверки №-неразработке и неутверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района;неразработке отсутствующего проекта организации дорожного движения на автомобильные дороги (улицы) с. Дивное: 50 лет Победы, Баштового, ФИО3, В. Корнюшенко, ФИО4, Верхняя, Вокзальная, ФИО5, Дорожная, Железнодорожная, Заречная, ФИО7, ФИО8, Книги, ФИО8, ФИО8, Молодежная, Первомайская, Солнечная, Тельмана, ФИО9, ФИО10, Шоссейная, Юбилейная; переулки: ФИО11, Апрельский, Гоголя, ФИО12, Западный, ФИО8, Крупской, Л. Толстого, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Новый, Озерный, Ореховый, Почтовый, ФИО16, ФИО17, Р.Люксембург, Садовый, ФИО18, ФИО19, Строительный, Щорса, Элеваторский;на автодороги: Усадьба СХТ, участок дороги «Дивное-М.Джалга», участок дороги «Дивное-М.Джалга» (подъезд ко 2 бригаде колхоза «Маныч»);неразработке проектов организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц) <...> изменений и непереутверждении проектов организации дорожного движения на автодороги (улицы) <...> Кошевого, ул. Освободителей, ул. Чапаева, ул. 8 Марта, ул. Свободы, ул. Кооперативная, ул. Канальная, ул. Савенко, пер. Воробьева, ул. Красная, ул. Октябрьская, ул. Комсомольская, ул. Блинова.

Обязать администрацию муниципального образовании с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края в срок до <дата>.:

-разработать и утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района;разработать отсутствующий проект организации дорожного движения на автомобильные дороги (улицы) с. Дивное: 50 лет Победы, Баштового, ФИО3, В. Корнюшенко, ФИО4, Верхняя, Вокзальная, ФИО5, Дорожная, Железнодорожная, Заречная, ФИО7, ФИО8, Книги, ФИО8, ФИО8, Молодежная, Первомайская, Солнечная, Тельмана, ФИО9, ФИО10, Шоссейная, Юбилейная; переулки: ФИО11, Апрельский, Гоголя, ФИО12, Западный, ФИО8, Крупской, Л. Толстого, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Новый, Озерный, Ореховый, Почтовый, ФИО16, ФИО17, Р.Люксембург, Садовый, ФИО18, ФИО19, Строительный, Щорса, Элеваторский;на автодороги: Усадьба СХТ, участок дороги «Дивное-М.Джалга», участок дороги «Дивное-М.Джалга» (подъезд ко 2 бригаде колхоза «Маныч»);

-разработать проекты организации дорожного движения на недостающую протяженность автомобильных дорог (улиц) <...>

-внести изменения и переутвердить проекты организации дорожного движения на автодороги (улицы) <...> Кошевого, ул. Освободителей, ул. Чапаева, ул. 8 Марта, ул. Свободы, ул. Кооперативная, ул. Канальная, ул. Савенко, пер. Воробьева, ул. Красная, ул. Октябрьская, ул. Комсомольская, ул. Блинова.

В течение срока до <дата>. административному ответчику сообщить в суд и административному истцу об исполнении решения,с необходимостью опубликования решения в официальном печатном издании.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, через Апанасенковский районный суд СК.

С мотивированным решением в окончательной форме лица,участвующие в деле вправе ознакомиться и получить копию решения в помещении Апанасенковского районного суда СК <дата>

Председательствующий судья: подпись.копия верна.судья: