Решение № 2-205/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017Красногорский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-205/2017 Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года с. Красногорское Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего А.Ю. Могильникова, при секретаре Шнайдер И.В., с участием прокурора Лоренц М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах ФИО1 и ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Красногорская СОШ» о возложении обязанности по начислению заработной платы, Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Красногорская СОШ» в котором просит обязать ответчика начислять материальным истцам заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, с последующим начислением районного коэффициента в размере 15% на начисленную заработную плату. В обоснование требований указывает, на то, что проведенной проверкой установлено, что истцы работают в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждение «Красногорская СОШ, но работодатель начисляет им заработную плату в размере несоответствующем нормам трудового законодательства. Так районный коэффициент 15 % начисляется работнику на установленный месячный должностной оклад и производится доплата до минимального размера оплаты труда. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просил обязать ответчика начислять истцу заработную плату с 01 февраля 2018 года в размере не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента 15 % в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истцы, представитель третьего лица комитета по образованию администрации Красногорского района в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайства отсутствуют. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление, согласно которому ответчик иск признал. Представитель администрации Красногорского района Алтайского края ФИО3 против удовлетворения иска не возражал. С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требования прокурора обоснованы и согласуются с позицией высказанной Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 N 38-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4, О.Л. Дейдей, ФИО5 и И.Я. Кураш" о том, что районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка должны начисляться на заработок, определенный в соответствии с установленной системой оплаты труда, то есть после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда. В связи с чем районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Как установлено в судебном заседании, представителем ответчика ФИО6 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края удовлетворить. Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красногорская средняя школа», начиная с 1 февраля 2018 года, производить начисление заработной платы ФИО1 и ФИО2 не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, с последующим начислением районного коэффициента в размере 15% на начисленную заработную плату. Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья А.Ю.Могильников. Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:прокурор в интересах Андреевой Т.Н. (подробнее)Ответчики:МБОУ "Красногорская СОШ" (подробнее)Судьи дела:Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 |