Постановление № 5-11/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2020 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Алешенковой Е.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс РФ об АП), в отношении военнослужащего Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П.С. Нахимова (изъято)

ФИО1, (изъято)

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 3 января 2020 г. серии 75 ЗГ № 171815 ФИО1 в 6 часов 30 минут тех же суток на 2 км. Подъездного пути к с. Мангут Кыринского района Читинской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем «(изъято)» государственный регистрационный знак (номер) чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, а в представленном заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП не препятствует рассмотрению дела. В дополнение в этом заявлении ФИО1 указал, что вину в совершении правонарушения он признает и раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с нарушением им 2.7 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно подпункта 2.1.1 п. 2.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, в 6 часов 30 минут в районе 2 км. Подъездного пути к с. Мангут Кыринского района Читинской области, водитель ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем «(изъято)» государственный регистрационный знак (номер), в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не отрицал факта совершения им данного административного правонарушения, признательными объяснениями ФИО1 от 3 января 2020 г., докладной запиской сотрудника ОГИБДД, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3 от 3 января 2020 г. согласно которому по состоянию на 12 часов 30 минут указанных суток у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и иными материалами дела.

Освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Согласно справке инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» выданных на имя ФИО1 водительских удостоверений в базе данных ФИС ГИБДД-М «Водительское удостоверение» не значится.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления ФИО1, не имеющим права управления транспортным средством, автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Раскаяние ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП необходимо признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, административный арест к военнослужащим не применяется.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, положительно характеризующегося по службе, а также обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, и принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, административный арест к военнослужащим не применяется, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

(изъято)

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов