Решение № 2А-1218/2024 2А-142/2025 2А-142/2025(2А-1218/2024;)~М-955/2024 М-955/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2А-1218/2024

47RS0017-02-2024-001121-73 Дело № 2а-142/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 16 января 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2024 года административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (далее – МИФНС № 9) обратилась в суд к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщик, по состоянию на 01.01.2024 г. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо по единому налоговому счету (далее - ЕНС) в размере 263 156,68 руб., которое до настоящего времени не погашено, на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени, размер которых за период с 04.03.2024 г. по 09.06.2024 г. составил 11 947,22 руб.

В принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени мировым судьей судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района Ленинградской области отказано определением от 26.06.2024 г. по делу № 9а-2119/2024 по основанию пропуска истцом срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой об истечении срока хранения (л.д.55).

Учитывая, что доказательств уважительной причины для невозможности получения судебной корреспонденции и участия в судебном заседании ответчиком ФИО1 не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным провести слушание дела в ее отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по состоянию на 10.06.2024 г. у ФИО1 имеется задолженность по пени на сумму 58 832,53 руб.

Сумма пени в размере 46 885,31 руб. включены в заявления истца о вынесении судебных приказов, поданных в судебный участок № 66 Ленинградской области (судебный приказ от 16.01.2024 г. по делу № 2а-60/2024, судебный приказ от 27.03.2024 г. № 2а-554/2024).

Оставшуюся сумму пени в размере 11 947,22 руб. МИФНС № 9 просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Единым налоговым счётом признается форма учёта налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно нормам НК РФ с 01.01.2023 г. под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учёта на едином налоговом счёте недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, в связи с изменением с 01.01.2023 г. налогового законодательства на основании ст. ст. 11,11.3, 57 НК РФ налоговым органом за период с 04.03.2024 г. по 09.06.2024 г. произведено дальнейшее начисление пени в размере 11 947,22 руб. на отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС), которое суммарно по состоянию на 04.03.2024 г. составляло 223 072,16 руб. и включало в себя недоимку:

по транспортному налогу за 2020-2023 г.г.,

земельному налогу за 2020-2023 г.г.,

налогу на имущество физических лиц за 2023 г.,

по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование за 2020-2021 г.г.,

по налогу на профессиональный доход за ноябрь, декабрь 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Ленинградской области от 26.06.2024 г. по делу № 9а-2119/2024 МИФНС № 9 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по пени в размере 11 947,22 руб. со ссылкой на пропуск срока для обращения с заявлением в суд.

Проверяя соблюдения срока для обращения в суд, суд находит его не пропущенным.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что сумма пени в размере 11 947,22 руб. начислена за период с 04.03.2024 г. по 09.06.2024 г., то есть в период, когда сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, соответственно, МИФНС № 9 была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной недоимки по пени не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, то есть не позднее 10.01.2025 г., а значит, срок обращения в суд с административным иском, согласно ст. 48 НК РФ не пропущен.

Исходя из того, что налоговым органом соблюдён предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания указанных пени, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате данной задолженности.

Доказательств уплаты недоимки по пени административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права суд находит заявленные административным истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (ИНН <***>), предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, паспорт № № №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области, в бюджет, задолженность по пени в размере 11 947,22 руб., начисленным за период с 04.03.2024 г. по 09.06.2024 г. на недоимку:

по транспортному налогу за 2020-2023 г.г.,

земельному налогу за 2020-2023 г.г.,

налогу на имущество физических лиц за 2023 г.,

по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование за 2020-2021 г.г.,

по налогу на профессиональный доход за ноябрь, декабрь 2023 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.

Судья И.В. Удюкова