Постановление № 5-104/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-104/2020

дело № 5-104/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 15 апреля 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

с участием:

представителей Белгородской таможни ФИО1 и ФИО2,

лица, подлежащего привлечению к административной ответственности – ФИО3 и его защитника – адвоката Боева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, (информация скрыта), ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил),

у с т а н о в и л:

29 октября 2019 года около 22 часов 20 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни Бацких, следующий с территории России на территорию Украины в качестве водителя автомобиля HYUNDAI Н-1, 2006 года выпуска, регистрационный знак (номер обезличен), при прохождении таможенного контроля сокрыл товар от таможенного контроля.

В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю в задней правой двери под обшивкой был обнаружен товар: жидкий табак для кальяна в ассортименте – 25 полиэтиленовых пакетов, а так же в диске запасного колеса, крепящегося под днищем автомобиля в задней части – форсунка в ассортименте в количестве 400 штук, которые при визуальном осмотре не могли быть обнаружены.

В судебном заседании Бацких вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Адвокат Боев А.А. поддержал мнение Бацких.

Представители Белгородской таможни считали вину Бацких в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Бацких в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды декларации: 1) декларация на товар; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Указанные требования закона Бацких не были выполнены.

Наличие у Бацких незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля подтверждается: актом таможенного осмотра № 10101120/291019/Ф001747 от 29 октября 2019 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX -10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в салоне автомобиля обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 9,10), актом таможенного досмотра № 10101120/301019/Ф001748 от 30 октября 2019 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в задней правой двери под обшивкой был обнаружен товар: жидкий табак для кальяна в ассортименте в количестве 25 полиэтиленовых пакетов, а так же в диске запасного колеса, крепящегося под днищем автомобиля в задней части – форсунка в ассортименте в количестве 400 штук (л.д. 11); протоколом изъятия вещей и документов от 30 октября 2019 года (л.д. 11-19); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 20).

Протоколы досмотра и изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом при участии М. и Б. (л.д. 33-35, 36-38), подтвердивших при опросе свое участие в качестве понятых, а так же факт обнаружения у Бацких незадекларированного товара, перемещаемого с сокрытием от таможенного контроля.

Свидетели предупреждались об административно ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, подробные, логичные, не противоречащие друг другу, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу об административном правонарушении, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта от 19 ноября 2019 года № 12403030/0039954 (л.д. 67-72) стоимость обнаруженного и изъятого в ходе таможенного контроля товара по состоянию на 30 октября 2019 года составила 102 550 рубля. Согласно заключению эксперта № 12403030/0039955 от 19 ноября 2019 года (л.д. 55-62) рыночная стоимость автомобиля HYUNDAI Н-1, 2006 года выпуска, регистрационный знак (номер обезличен) составила 427 524 рубля.

Экспертизы проведены уполномоченными должностными лицами, имеющими высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Указанный автомобиль является собственностью МСН.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 73-78).

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, Бацких сокрыл от таможенного контроля товар: жидкий табак для кальяна в ассортименте в количестве 25 полиэтиленовых пакетов, а так же форсунки в ассортименте в количестве 400 штук, перемещая его через таможенную границу Таможенного союза сокрытый от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Исследовав представленные доказательства, судья находит вину Бацких в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Бацких судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, Бацких знал о необходимости декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственности Бацких, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 26.6, п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ автомобиль HYUNDAI Н-1, 2006 года выпуска, регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащий МСН., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, и свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен), находящееся в материалах дела, подлежат возвращению законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (жидкий табак для кальяна в ассортименте в количестве 25 полиэтиленовых пакетов, а так же форсунки в ассортименте в количестве 400 штук), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.

Транспортное средство – HYUNDAI Н-1, 2006 года выпуска, регистрационный знак (номер обезличен), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, и свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен), находящееся в материалах дела, возвратить собственнику – МСН.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова