Решение № 2А-468/2026 2А-468/2026~М-49/2026 М-49/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-468/2026

61RS0047-01-2026-000059-43

Дело №2а-468/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции №3 МУ МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о внесении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 282.1 ч. 2, ст. 112 ч. 2 п. «г», «е», «з», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, приговор от 22.04.2024г Новочеркасского городского суда Ростовской области. Апелляционное определение от 04.07.2024г. Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда. На основании решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.11.2024г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до 20.03.2028г.. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: 11.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП; 11.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. Учитывая то, что поднадзорный ФИО1 проявил не добросовестность, правовое не сознание, в процессе нахождения под административным надзором с 20.03.2025г. по настоящее время, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о внесении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительстве либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в силу ст.150 КАС Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.04.2024г. по ст. 282.1 ч. 2, ст. 112 ч. 2 п. «г», «е», «з», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился ФИО1 по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области 19.03.2025 года.

На основании решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.11.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему следующих ограничений: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток (с 22.00 часа до 06.00 часов); запрета выезда за пределы территории – Октябрьского района Ростовской области; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении настоящего административного дела, судом было установлено, что продолжая находиться под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно: 11.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП; 11.11.2025г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Согласно характеристике УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Одно из преступлений, за которое ФИО1 был осужден относится к категории средней тяжести, срок погашения судимости по таким преступлениям составляет – 6 лет после отбытия наказания. Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 не истек.

Поскольку согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, то в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным установить поднадзорному ФИО1 на весь срок административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу до окончания административного надзора, дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительстве либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21:00 до 06:00 часов.

Установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела полиции №3 МУ МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о внесении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительстве либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Е.А. Мамонова