Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-573/2017 Именем Российской Федерации 22 мая 2017 года село Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Иштугановой З.Н., с участием истицы ФИО1 представителя ответчика – Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования обосновывая тем, что она является получателем пенсии, ей назначена пенсия в размере <данные изъяты> копеек. Муж ФИО1 пенсионер, назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день пенсия истца составляет <данные изъяты> рублей, находится на иждивении супруга. Истец просит установить факт её нахождения на иждивении своего мужа ФИО3 В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо ФИО3 иск просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии. В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. На основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Под иждивенством согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичные положения содержались в п.п.3 п.2, п.3 ст.9, п.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенчестве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования члена семьи, получателя пенсии. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником к существованию. Из представленных истцом документов: свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ФИО7 и ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, являются мужем и женой. Истец ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ достигла 55-летнего возраста и является получателем пенсии по старости, согласно трудовой книжки не работает. Согласно справке Управления ПФР в Архангельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ размер получаемой пенсии истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно справке Управления ПФР в Архангельском районе № от ДД.ММ.ГГГГ год размер получаемой пенсии ФИО3 составлял с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что иного постоянного источника дохода ФИО1 не имеет. В судебном заседании истец и её супруг ФИО3 пояснили, что проживают совместно, ведут общее хозяйство, получаемые ими денежные средства являются общим доходом их семьи. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении своего супруга ФИО3 В силу изложенного суд полагает доказанным факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга ФИО3 Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:ГУ-УПФ РФ в Архангельском районе РБ (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017 |