Решение № 2-137/2018 2-932/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-137/2018

Дело № 2-137/2018 05 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.07.2014 за период с 01.10.2014 по 14.10.2016 в размере 195616,56 руб., из которых просроченный основной долг – 132396,01 руб., срочные проценты – 33404,52руб., проценты по просроченному кредиту - 5744,05 руб., неустойка по ссудному договору 20245,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3826,26 руб., указав, что обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д.6).

Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

30.07.2014 между ПАО «СОВКОМБАНК» (до изменения организационно-правовой формы и реорганизации – ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на индивидуальных условиях, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 153061,22 руб. путем перечисления денежных средств двумя траншами, первым в размере платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика, вторым – зачислением на счет ФИО1 № №, открытый в филиале Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» 120000 руб. (л.д.19), под 29,90 % годовых, полня стоимость кредита 34,33 %, сроком на 36 мес. Согласно п.6, 12 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 6489,31 руб., в случае ненадлежащего исполнения условий договора с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки(л.д. 14-24).

Пунктами 5.2, 5.2.1 общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, с которыми согласно п. 14 индивидуальных условий ФИО1 была ознакомлена и обязалась их соблюдать, в случае неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей более чем на 15 календарных дней либо в случае систематической просрочки платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.30)

Во исполнение условий договора денежные средства в размере 120000 руб. зачислены на счет ФИО1 № № (л.д.10).

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № по состоянию на 14.10.2016 составила 195616,56 руб., из которых просроченный основной долг – 132396,01руб., срочные проценты – 33404,52руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5744,05 руб., неустойка по ссудному договору – 20245,72 руб., неустойка на просроченную ссуду 3826,26 руб. (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811; ст. 450 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая размер заявленной истцом неустойки, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд находит, что сумма неустойки, заявленная истцом и предусмотренная условиями договора, является соразмерной и уменьшению не подлежит.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению в размере 5112,33 руб. (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 195616 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5112 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>