Решение № 12-363/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 12-363/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-363/2017 31 октября 2017 года город Лаишево Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 Р.ча на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 Р.ча, Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Указывает, что причина остановки его транспортного средства была вызвана поломкой автомобиля, до настоящего времени автомобиль находится на ремонте. Заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ЦАФАП ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ, извещенный о времени и месте рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Следовательно, ФИО1, управляя своим транспортным средством, был обязан соблюдать требования дорожных знаков и разметки. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 12.5 Правил стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При вынесении постановления должностным лицом эти требования закона были выполнены. Как следует из материалов дела, водитель транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, г/н № собственником которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 34 минуты до 09 часов 46 минут по адресу: <адрес>, международный аэропорт «Казань», <адрес>, второй проезд вдоль Терминала 1, совершил стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», запрещающим остановку транспортных средств. Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством <данные изъяты>. Частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье. Согласно примечанию к названной статье положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Допустимых, относимых и достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортное средство ФИО1 в момент своей стоянки по вышеуказанному адресу, находилось в неисправном состоянии, что и послужило причиной остановки автомобиля, заявитель не представил. Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО2 согласно санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, состоявшиеся постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Р.ча оставить без изменения, жалобу ФИО1 Р.ча - без удовлетворения, Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-363/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-363/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-363/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-363/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-363/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-363/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-363/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-363/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |