Постановление № 5-11/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 24 января 2024 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2023 года в 17:50 часов гражданин ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская, ул. Ленина, около дома 122, в нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 23.01.2023 г. примерно в 18:00 часов, выражался грубой нецензурной бранью и кричал, на замечания не реагировал, так как был пьян. Ходатайств не заявил.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено и ФИО1 не оспаривается, что ночью 23.01.2023 года в 17:50 часов он, находясь в общественном месте по адресу: ст. Мечетинская, ул. Ленина, 122, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, что подтверждается пояснениями ФИО2 и ФИО3

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом 61№ об административном правонарушении от 23.01.2024 года, согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он действительно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом от 23.01.2024 г.

- объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 23.01.2024 согласно которым по адресу: ст. Мечетинская, ул. Ленина, 122, около магазина «Пятерочка», 23.01.2024 примерно в 17:00 часов, они выезжали с парковки и к ним подошли двое молодых людей и начали кидаться под автомобиль, нецензурно выражаться и кричать, на их замечания не реагировали, после чего они вызвали сотрудников полиции;

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

В протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ФИО1 не исполнил законное требование сотрудников полиции, так как такое требование сотрудники полиции ФИО1 не предъявляли. Требование о прекращении поведения высказано гражданами ФИО4 и ФИО4, которые к представителя власти не относятся, в связи с чем действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области, ИНН <***>, КПП 611101001, р/с <***>, банк получателя платежа: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601201010601140, БИК 046015001, ОКТМО 60618000, УИН 1№.

Разъяснить ФИО1, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Исаян