Постановление № 5-37/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 5-37/2017 по делу об административном правонарушении 9 июня 2017 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 час в <адрес> ФИО1, не имея соответствующих документов, занималась реализацией спортивных брюк с логотипом «Адидас», признанных заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области контрафактом, по цене <данные изъяты> руб. Определением инспектора ИАЗ МОМВД России «Знаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования. По результатам административного расследования ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Знаменский» ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. На рассмотрение дела в суде ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом (посредством телеграммы). В связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в её отсутствие. Исследовав имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров могут осуществляться любым из способов их использования, предусмотренных статьями 1484 и 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации. И оно не ограничивается лишь незаконным размещением указанных средств индивидуализации непосредственно на товаре, а равно на этикетках, упаковках и документации такого товара. Из положений ст. ст. 1484, 1519 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак. Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Согласно протоколу об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла продажу спортивных брюк с логотипом «Адидас», не имея документов, подтверждающих подлинность данного товара (л.д.2). Доказательств того, что ФИО1 реализовывала указанный товар на основании договора с правообладателем товарного знака «Адидас» на право использования данного товарного знака, в материалах дела не имеется. По итогам экспертизы, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования старшим экспертом ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области ФИО5, были установлены отличия между описанием на подвесной этикетке изъятого товара и описанием правообладателя товара (л.д. 14-15). Обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривались ФИО1 при ознакомлении с данным протоколом; подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д.5,6), рапортом ОД МО МВД России «Знаменский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия – торговой палатки, в которой ФИО1 реализовывала указанный товар (л.д.8), и протоколом изъятия товара (л.д.7). Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, за которую для граждан предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, она подлежит привлечению к административной ответственности как гражданин. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает обстоятельства совершенного ею административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину ФИО1, в материалах дела не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области л/с <***>), ИНН получателя 6831004679, КПП 682901001, БИК 046850001, номер счета получателя 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, ОКТМО 68606000, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления. Судья Е.Ю. Нишукова Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Нишукова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 |