Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-149/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО13 ФИО5 об установлении факта смерти ФИО3,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, её отцу-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стало плохо, в последующем, в тот же день, примерно в 19 часов 15 минут, до приезда скорой медицинской помощи, он скончался у себя дома, по адресу: <адрес>. Бригада скорой медицинской помощи констатировала смерть, что подтверждается справкой за подписью заместителя главного врача по лечебной части ГБУ «Кизлярская межрайонная станция скорой помощи» ФИО8, датированной ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 2. По факту смерти ФИО3 Кизлярским межрайонным следственным отделом следственного комитета РФ по РД проведена доследственная проверка, по результатам которой, постановлением следователя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия события преступления. В виду того, что причина смерти была очевидна и естественна, судебно-медицинское освидетельствование для установления причины смерти не проводилось. ФИО3 похоронен на христианском кладбище <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается фотоснимками могилы покойного. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» с просьбой о выдаче свидетельства о смерти, на что получила отказ в государственной регистрации смерти ФИО3 по причине отсутствия медицинского заключения о смерти последнего.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Установление факта смерти ФИО3 необходимо заявителю для защиты и обеспечения наследственных, имущественных и гражданских прав его наследников, в число которых входит и она - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается её свидетельством о рождении серии V-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес> ДАССР, а также свидетельством о заключении брака серии 1-БД №. Просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, ранее зарегистрированного по адресу: 368830 <адрес>, произошедший ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству заявителя ФИО13 заявленное ею требование рассмотрено без ее участия.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГСа Управления МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрирован по адресу: 368830 <адрес>.Как усматривается из свидетельства о рождении заявителя ФИО4, которой после регистрации брака с ФИО10 присвоена фамилия мужа, ФИО3 приходится ей отцом.

Факт смерти ФИО3 при изложенных в заявлении обстоятельствах, подтверждается следующими исследованными документами:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела следователя Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без признаков насильственной смерти.

В ходе проведения проверки следователем были допрошены свидетели ФИО13, ФИО11 и ФИО12, пояснившая, что находясь на дежурстве поступил вызов по адресу: РД, <адрес>. По приезду был обнаружен труп ФИО3

- справкой зам.главврача по лечебной работе ГБУ «Кизлярская МССМП», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут поступил вызов к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до приезда скорой помощи скончался.

- фотографией могилы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств, как считает суд, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Отказ в выдаче заявителю свидетельства о смерти на ФИО3, в связи с отсутствием заключения медицинского учреждения, подтверждается извещением органа ЗАГСа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО3 имеет для заявителя юридическое значение, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО13 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 265, 268 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО13 ФИО5 об установлении факта смерти ФИО3– удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> выдать свидетельство о смерти на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья Францева О.В.