Решение № 2-2080/2021 2-2080/2021~М-1574/2021 М-1574/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2080/2021

Дело № 2–2080/2021

УИД 66RS0002-02-2021-001578-41


Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Носирове К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к Хусниеву Эльдару Рафисовичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 16.06.2020 по состоянию на 06.05.2021 в размере 2847905,82 руб., из которых просроченный основной долг – 2669159,89 руб., просроченные проценты – 153224,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 25521,10 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.06.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ИП ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3000 000 руб. на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, образовалась просрочка исполнения. Согласно выписки ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 24.03.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, 16.06.2020 между ПАОСбербанки Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №*** путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайтеБанкав сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАОСбербанксделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системедистанционногобанковскогообслуживания«СбербанкБизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУСКонсалтингСНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системедистанционногобанковскогообслуживания«СбербанкБизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.11 Заявления о присоединении).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования (п. 3, 7 Заявления о присоединении).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления о присоединении).

Во исполнение условий указанного договора истец на основании Заявления должника, сформированного в системедистанционногобанковскогообслуживания«СбербанкБизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью (протокол проверки электронной подписи под документом л.д.33) 11.03.2020 осуществил выдачу денежных средств, в пределах оговоренной договором суммы кредита в размере 3 000 000 руб. 00 коп., путем перечисления на расчетный счет суммы кредита, что подтверждается платежным поручением от 16.06.2020 *** (л.д.17).

Как указывает истец, в предусмотренный договором срок кредит ответчиком не погашен в полном объеме, также ответчиком допущено нарушение сроков погашения задолженности и уплаты процентов по кредиту.

Направленное истцом требование от 02.03.2021 (л.д.32) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату долга, уплате процентов за пользование кредитом послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 06.05.2021 в размере 2847905,82 руб., из которых просроченный основной долг – 2669159,89 руб., просроченные проценты – 153224,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 25521,10 руб.

Согласно статье307Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст.307Гражданского кодекса Российской Федерации определяет договоры и сделки.

По смыслу статьи309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Протокол проверки электронной подписи под документом (л.д. 33), подтверждает принадлежность электронных подписей ответчику и факт подписания Заявлений ответчиком.

Согласно статье807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей809Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие основного долга в размере 2669159,89 руб.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

Как следует из материалов дела, сумма процентов за пользование кредитом составляет 153224,83 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом, произведен по правилам статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 Заявления о присоединении, в связи с чем, расчет процентов признается судом правильным и обоснованным. Контррасчет суммы процентов ответчиком в материалы дела не представлен.

Поскольку доказательств погашения задолженности по возврату суммы кредита в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 153224,83 руб. процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.329Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Как следует из п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, чтоБанкимеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Учитывая, что ответчиком обязанность по возврату суммы кредита и процентов не исполнена, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении неустойки, предусмотренной п.6.5 Общих условий кредитования. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Согласно выписки ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 24.03.2021.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 16.06.2020 по состоянию на 06.05.2021 в размере 2847905,82 руб., из которых просроченный основной долг – 2669159,89 руб., просроченные проценты – 153224,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 25521,10 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 22439,53 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать сХусниева ФИО2 пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору*** от 16.06.2020 в размере 2847905,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 22439,53 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

***

***