Определение № 2-1266/2016 2-6/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2-1266/2016

Дело №


Определение

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре Коротиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БинБанк» к Золотарь А.А о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ПАО «БинБанк» обратился в <адрес> с иском к Золотарь А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме х руб. х коп., в том числе просроченный основной долг -х руб., просроченные проценты х руб.( л.д.х)

На основании определения <адрес> ( л.дх) гражданское дело передано на рассмотрении по подсудности в Богородский городской суд Нижегородской области.

Гражданское дело принято к производству Богородского городского суда Нижегородской области( л.д.х)

При рассмотрении дела Богородским городским судом Нижегородской области было установлено- ответчик Золотарь А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.х), производство по делу приостановлено до установления правопреемника выбывшего ответчика.( л.д.х)

По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Золотарь А.А. не открыто( л.д.х)

Производство по делу возобновлено, истец о дне судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу о прекращении дела производством.

В соответствии с п.1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Частями 2 и 3 названной статьи установлено, что выморочное имущество, не относящееся к жилым помещениям, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно статье 1157 ГК Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Судом достоверно установлено, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ( п.1 ст. 11154 ГК РФ) в нотариальную контору( ст. 1153ГК РФ) никто из наследников не обратился, наследственное дело не открыто.

Истец при рассмотрении данного дела не представил доказательств наличия у умершего ответчика имущества, подлежащего наследованию(выморочное имущество).

С учетом изложенного выше, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, при этом истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «БинБанк» к Золотарь А.А о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.