Решение № 2-5047/2025 2-5047/2025~М-4161/2025 М-4161/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-5047/2025

Дело № 2 –5047/6 – 2025 г.

46RS0030-01-2025-008836-95


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 октября 2025 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Малаховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа, указывая, что между ответчиком и истцом заключен договор купли-продажи природного гага. В домовладении ответчика по адресу: <адрес> был установлен прибор учёта газа. В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» при наличии у покупателя приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Стоимость потребленного должником объема природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от показаний 31126 куб.м до 39649 куб.м поставила 54588 руб. 43 коп. В соответствии с договором расчеты за природный газ производятся покупателем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако оплата стоимости потребленного природного газа должником не была произведена в полном объеме. Об имеющейся по лицевому счету задолженности должник был уведомлен. Однако задолженность за природный газ должником не была погашена. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность за природный газ в сумме 54588 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец и ответчик просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ как не противоречащие закону и не нарушающие прав и законных интересов других лиц подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что в силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина.

При этом, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая, что в рассматриваемом деле ответчиком признаны заявленные исковые требования до принятия решения судом первой инстанции, такое признание принято судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп., что составляет 30% от размера государственной пошлины, подлежащего уплате при подаче иска имущественного характера при цене иска 54588,43 руб., остальная сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2800 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу налоговым органом - получателем платежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54588 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп.

Возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» уплаченную государственную пошлину в размере 2800 руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА