Решение № 2-2165/2017 2-2165/2017~М-1288/2017 М-1288/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2165/2017

Дело № 2-2165/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года город Мурманск

(мотивированное решение принято 19.05.2017)

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного *** (далее Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что *** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику кредит в сумме *** на срок *** месяцев под *** годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. С момента заключения договора должник систематически нарушала его условия, задолженность по договорам не погашена. В связи с чем, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере *** Просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере ***, а всего взыскать ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику кредит в сумме *** на срок *** месяцев под *** годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1 Договора).

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа должник уплачивает Банку неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С момента заключения договора ответчик систематически нарушала его условия, в связи с чем, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере ***, которая включает в себя сумму основного долга в размере ***, проценты в сумме ***, неустойку по основному долгу – ***, неустойку по процентам в сумме ***

Согласно п. 4.2.3 Договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

*** Банком в адрес должника направлено требование о погашении просроченной задолженности по указанным договорам, однако в добровольном порядке данное требование должником не исполнено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, в то время как согласно представленному Банком расчету задолженности и сведений о движении денежных средств, подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, расчет, представленный Банком ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** по требованию имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору №***от *** в сумме ***, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Пестерников