Решение № 2-552/2021 2-552/2021~М-578/2021 М-578/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-552/2021Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-552/2021 (03RS0037-01-2021-001094-32) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» (далее по тексту-Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит. Заемщик обязался вернуть кредит, а также начисленные на него проценты, в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком выставлено заключительное требование, которое оставлено без удовлетворения. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347813,61 рублей, из которых 23929,67 рублей- задолженность по процентам, 312556,71 рублей-основной долг, 4227,23-неустойка, 7100 рублей-задолженность по комиссиям. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, документов либо возражений по спору не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей, сроком 30 лет под 14,9 % годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. На основании полиса-оферты добровольного страхования клиентов № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплатила страховой компании ООО «АльфаСтрахование Жизнь» страховую премию в размере 54000 рублей. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347813,61 рублей, из которых 23929,67 рублей- задолженность по процентам, 312556,71 рублей-задолженность по основному долгу, 4227,23-неустойка, 7100 рублей-задолженность по комиссиям. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347813,61 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6678 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 347813,61 рублей, из которых 23929,67 рублей- задолженность по процентам, 312556,71 рублей-задолженность по основному долгу, 4227,23- задолженность по неустойкам, 7100 рублей-задолженность по комиссиям Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6678 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.Ф.Уразметов Резолютивная часть объявлена 29.06.2021 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 30.06.2021 года. Судья И.Ф.Уразметов Решение28.07.2021 Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Уразметов И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|