Решение № 2-1096/2017 2-1096/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1096/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродного брата истицы – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанное жилое помещение, кроме того, он фактически принял наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которым также принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на указанное жилое помещение. Ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 – несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, осуществляет ремонт, истица просила признать за ней право собственности на <адрес><адрес><адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО6 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Городская Управа города Калуги, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 вышеназванного Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 названного Кодекса).

В силу положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного названным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ФИО7, ее сыну - ФИО3 и ее супругу - ФИО8 по 1/3 доле в праве каждому.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти указанных лиц никто не обращался, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представленным суду нотариусом города Калуги ФИО9

Также судом установлено, что лицами, фактически принявшими наследство после смерти ФИО7, являлись ее супруг ФИО8 и сын ФИО3, они продолжили проживать в указанном жилом помещении, несли расходы по его содержанию.

После смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственным лицом, принявшим наследство после его смерти, был его пасынок – ФИО3, который при отсутствии заявления нотариусу вместе с тем в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из изложенного судом установлено, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

На основании представленных истицей доказательств, а именно свидетельства о рождении ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, справки о рождении ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, справки № о заключении брака между ФИО11 и ФИО12, свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО10, справки о рождении ФИО18 ФИО4, свидетельства о рождении ФИО3, свидетельства о заключении брака между ФИО14 и ФИО15, свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО7, судом установлено, что ФИО1 приходится ФИО3 двоюродной сестрой.

Судом установлено, что мать ФИО1 умерла.

Представленные истицей доказательства, в частности, товарные чеки, квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В указанной связи, с учетом названных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.