Определение № 2-2190/2017 2-2190/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2190/201702 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего судьи Колодкиной В.Н. при секретаре Акопян А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2190\17 по иску ПАО "Транскапиталбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ., состоящему из Условий предоставления кредита на потребительские цели в ТКБ ОАО Единого договора банковского обслуживания и заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ. (Условия кредита и заявление на кредит совместно именуются далее по тексту - «кредитный договор»), заключенным между Открытым акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ ТКБ ОАО далее по тексту «Истец»/«Банк»/«Кредитор») и ФИО1, кредитор предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита- 340 000-00 рублей; срок кредита - по 20.11.2019г.; процентная ставка по кредиту - 19,00 % годовых; кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО, включая к условиям предоставления кредитов на потребительские цели и оформлено подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит. В соответствии с п. 23 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении). На основании Протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) от ДД.ММ.ГГГГ - изменен тип акционерного общества и фирменное наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН № на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (сокращенное фирменное наименование - ТКБ ОАО). На основании Протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) от ДД.ММ.ГГГГ - изменено наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО. ДД.ММ.ГГГГ Ростовский филиал ТКБ БАНК ПАО переведен в статус внутреннего структурного подразделения Краснодарского филиала ТКБ БАНК ПАО - Операционный офис «Ростовский» Краснодарского филиала Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Все обязательства Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» перед клиентами Ростовского филиала ТКБ БАНК ПАО сохраняют силу. Кредитный договор заключен путем присоединения Заемщика к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформлено подписанием заемщиком и акцептом Банка Заявления. В соответствии с п. 4.1.1 Договора Ответчик обязался возвратить Полученные денежные средства и уплачивать проценты, за пользование кредитом (Траншами) в порядке и сроки, установленные Договором. Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен Разделом 3 Условий кредита ЕДЕО Кредитного договора. В соответствии с п. 5.2. Условий кредита и п. 12 Заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно - 0,05 %, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету 40№. Однако Заемщик ДД.ММ.ГГГГ. полностью не оплачивает задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер, Банком было прекращено начисление штрафных санкций по Кредитному договору до момента истечения сроков принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ. Банк отправил запрос Нотариусу ФИО2 Г,В. о лицах, принявших наследство, в ответ на запрос, получены сведения, что в производстве нотариуса ФИО2 Г,В. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу гр. ФИО1. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 351 476-89 рублей, в том числе: Сумма основного долга, непогашенная в срок: 289 606-38 рублей, сумма просроченных процентов на основной долг: 49 690-58 рублей, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг: 4 930-51 рублей, сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов: 7 249-42 рублей. В соответствии с п. 4.1.3. Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных кредитным договором. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 351476,89 рублей, в том числе: суммы основного долга, непогашенная в срок – 289606,38 рублей, суммы просроченных процентов на основной долг – 49690,58 рублей, суммы просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 4930,51 рублей, суммы неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в размере 7249,42 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6714,76 рублей. Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу Представитель истца возражает. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер, Банком было прекращено начисление штрафных санкций по Кредитному договору до момента истечения сроков принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ. Банк отправил запрос Нотариусу ФИО2 Г,В. о лицах, принявших наследство, в ответ на запрос, получены сведения, что в производстве нотариуса ФИО2 Г,В. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу гр. ФИО1. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В силу п.6 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012года «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Ответчик на момент подачи иска истцом умер, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу и разъяснении истцу на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску ПАО "Транскапиталбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)Судьи дела:Колодкина Вера Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2190/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2190/2017 |