Решение № 2А-1074/2018 2А-116/2019 2А-116/2019(2А-1074/2018;)~М-1077/2018 М-1077/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-1074/2018

Дело НОМЕРа-116/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым Челябинской области 04 февраля 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Челябинской области обратились в суд с административным иском к ФИО2, просят суд взыскать с ФИО2 транспортный налог за ДАТА. в сумме 37 899,68 руб., пени по транспортному налогу в сумме 214,77 руб.

Уточняя исковые требования, просили суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 100,15 руб.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ФИО2 имеет в собственности транспортное средство * (регистрационный знак НОМЕР, мощностью 306л\с), транспортное средство ** (регистрационный знак НОМЕР, мощностью 80 л/с).В установленные законодательством сроки сумма налога не уплачена, в связи с чем был начислен транспортный налог в сумме. В настоящее время сумма транспортного налога погашена в полном объеме, но не погашена сумма пени.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала в полном объеме доводы административного искового заявления с учетом уточнений по сумме пени. Просила суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 100,15 руб.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещена, представила заявление, просит рассматривать дело без её участия, в заявлении указала, что оплачивает регулярно транспортный налог, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

По определению суда дело слушалось в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ -каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. №114-ЗО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как было установлено, что в собственности ФИО2 находятся транспортные средства: * (регистрационный знак НОМЕР, мощностью 306л\с), ** (регистрационный знак НОМЕР, мощностью 80 л/с). В установленные законом сроки сумма налога не уплачена, таким образом, у ФИО2 была начислена сумма транспортного налога за ДАТА года в размере 37 899,68 руб.

Установлено, что сумма транспортного налога административным ответчиком была погашена не в установленные сроки уплаты налогов, в связи с чем были начислены пени, размер которых составляет 100,15 руб.

Согласно ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.6 ст. 75 Налогового кодекса пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку ответчик в установленные законом сроки задолженность по налогу не уплатил, исковые требования законны и обоснованы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере 100,15 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180,95,290 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в сумме 100(сто) рублей 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд путем подачи жалобы через Кыштымский горсуд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.