Постановление № 5-283/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-283/2019

Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-283/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Конаково 08 ноября 2019 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности: 20 января 2019 года ОМВД России по Конаковскому району по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

07 ноября 2019 года в 21 час 20 минут ФИО1, находился в общественном коридоре общежития <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, шаткую походку, несвязную речь. Прибывшие по сообщению ФИО3 сотрудники полиции, разъяснили ФИО2 причину и цель прибытия. Однако ФИО2 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал проблемами по службе, мешал выполнению служебных обязанностей по получению объяснений от участников конфликта. ФИО2 было высказано законное требование о прекращении противоправного поведения, однако на замечания ФИО2 не реагировал. После чего, сотрудниками полиции было высказано требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства, однако ФИО2 ответил категорическим отказом, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что в тот день поссорился с сожительницей, был сильно пьян. Он принес извинения сотрудникам полиции. Просит ограничиться штрафом.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 555847 от 07 ноября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ст. ИН по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО4, из которого следует, что им 07 ноября 2019 года в составе следственно-оперативной группы совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО5 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО3 о том, что сосед из комнаты <адрес>, буянит. По прибытию по вышеуказанному адресу 07 ноября 2019 года около 21 часа 20 минута в коридоре <адрес>, он находился в форменном обмундировании и нес службе в соответствии с графиком. В коридоре находился неизвестный мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, шаткую походку, несвязную речь. Ими неизвестному мужчине была разъяснена причина и цель их прибытия. Неизвестный гражданин вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе, мешал выполнению служебных обязанностей по получению объяснений от участников конфликта. Он предъявил данному гражданину законные требования о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, однако на замечания данный гражданин не реагировал, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками и вести себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции неизвестный мужчина не реагировал и ему в последующем была разъяснено, что в случае отказа от выполнения законных требования сотрудников полиции и прекращении своего поведения, в отношении него будет применена физическая сила, в связи с тем, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он потребовал прекратить данные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства. Неизвестный мужчина ответил категорическим отказом, и сообщил, что он никуда идти не намерен, в связи с чем, в отношении мужчины была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. В последующем мужчина был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району. В дежурной части личность мужчины была установлена, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 доказана полностью.

ФИО2 осознавая, что ФИО4 является сотрудником полиции, так как находится в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, не подчинился неоднократным законным требованиям прекратить противоправное поведение и проследовать в ОМВД России по Конаковскому району для разбирательства. При этом ФИО2 выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и вел себя агрессивно. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте старшего ИН по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО4, не имеется.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД РФ по Конаковскому району, р/с <***>, л/с <***> в УФК по Тверской области, БИК 042809001, ИНН/КПП 6911010283/694901001, код бюджетной классификации - 18811690050056000140, ОКТМО 28630101, идентификатор 18886919110270358473, назначение платежа – административный штраф по постановлению Конаковского городского суда от 07 ноября 2019 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.С. Синюхин



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синюхин Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ