Решение № 2-1059/2017 2-1059/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1059/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 2-1059/2017 Именем Российской Федерации 05 мая 2017 г. г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой, при секретаре С.А. Тлеуове, с участием помощника прокурора М.А. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах РФ Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что проведенным прокуратурой Оренбургского района анализом совершенных в 2016 году преступлений, родовым объектом которых является жизнь и здоровье, было установлено что ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. ФИО2 20.02.2016 около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Д.А., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему несколько ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела, причинив тем самым Д.А. физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от 28.04.2016 года повлекло вред здоровью средней тяжести. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 24.06.2016 года, вступившим в законную силу, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. В результате преступных действий ФИО2 потерпевший Д.А. находился на лечении в период с 20.02.2016 по 29.02.2016 года в ГАУЗ «Оренбургская РБ». Стоимость лечения Д.А. составила 12 257 руб. 17 коп. Данные денежные средства, затраченные на лечение, возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области на основании счета № № от 10.03.2016. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 12 257 руб. 17 коп., затраченные на лечение Д.А. в связи с причинением ему вреда здоровью преступными действиями ФИО2 В судебном заседании помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Борисова М.А., поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель Территориального Фонда ОМС Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу: <адрес>, однако согласно сведениям ФГУП «Почты России» адресат за судебным извещением в почтовое отделение связи не пришел «истек срок хранения». Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу. Каких либо телефонных номеров, активных для связи с ним не имеется. Таким образом, судом были предприняты все возможные меры с целью его надлежащего извещения. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая доступность сведений о судебном разбирательстве, которое должно быть проведено в разумный срок, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом и возможно рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебного извещения. Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав помощника прокурора, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В силу ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно п. 11 ч.7 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 Устава, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 857 «Об утверждении устава Федерального фонда обязательного медицинского страховании», Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее именуется - Федеральный фонд) реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования. В соответствии с п.3,4 вышеуказанного устава Федеральный фонд является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Федеральный фонд является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, счета в учреждениях Центрального банка Российской Федерации и других кредитных организациях, печать со своим наименованием, штампы и бланки установленного образца. Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ, федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. В силу ст. 84 Бюджетного кодекса РФ, расходные обязательства Российской Федерации возникают в результате субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации. Как следует из материалов дела ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 20.02.2016 около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Д.А., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему несколько ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела, причинив тем самым Д.А. физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от 28.04.2016 года повлекло вред здоровью средней тяжести. В результате преступных действий ФИО2 потерпевший Д.А. находился на лечении в период с 20.02.2016 по 29.02.2016 года в ГАУЗ «Оренбургская РБ». Стоимость лечения Д.А. составила 12 257 руб. 17 коп. Данные денежные средства, затраченные на лечение, возмещены территориальным ФИО1 обязательного медицинского страхования Оренбургской области на основании счета № № от 10.03.2016. Указанная выше сумма за оказанные медицинские услуги также указана в выписке из реестра пролеченных больных. Таким образом, судом установлено, что потерпевшему ФИО3 в результате противоправных действий ответчика причинены телесные повреждения, расходы на лечение которой оплачены из средств фонда ОМС, являющихся государственной собственностью РФ, то есть нарушены государственные интересы в форме получения убытков. В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Из положений части 1 статьи 12 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами ОМС. На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Доказательств, подтверждающих возмещение указанных расходов ответчиком, суду не представлено. Суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах РФ Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 12257 (двенадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 17 копеек, затраченные на лечение Д.А.. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 490 (четыреста девяносто) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Ж.В. Афанасьева Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:прокурор Оренбургского района в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1059/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |