Решение № 2-4713/2023 2-586/2024 2-586/2024(2-4713/2023;)~М-5129/2023 М-5129/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-4713/2023




Дело № 2-586/2024

23RS0037-01-2023-007718-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО6 в размере 68637 рублей 70 копеек, а также судебные расходы в размере 2259 рублей 13 копеек.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №. ФИО1 во исполнение заключенного договора открыл клиенту банковский счет и осуществлял кредитование данного счета. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, что привело к образованию просроченной задолженности, которая составляет 68637 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. Уведомление возвращено, в связи с истечением срока хранения.

По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, ФИО1 в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

ФИО1 во исполнение заключенного договора открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, а впоследствии выпустил на имя клиента банковскую карту и осуществлял кредитование открытого на имя ФИО2 счета.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по внесению денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает ФИО1 неустойку.

Ответчик по кредитному договору получил денежные средства, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что в соответствии с условиями договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 68637 рублей 70 копеек.

Так как ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, у истца имеется право требования досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным, при том, что ответчик не представил иной расчет задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2259 рублей 13 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68637 рублей 70 копеек и судебные расходы в размере 2259 рублей 13 копеек, всего 70896 (семьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зачеса Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ