Постановление № 5-3607/2017 5-3612/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-3607/2017

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 412

Дело № 5-3612/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в <адрес> был выявлен подозреваемый по уголовному делу ФИО1, которому было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД по <адрес> с целью проведения следственных действий. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался скрыться, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что на требования сотрудников полиции пройти с ним он не отказывался, служебный автомобиль он повредил ногой случайно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ час., при проведении ОРМ в <адрес> был выявлен подозреваемый по уголовному делу ФИО1, которому было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД по <адрес> с целью проведения следственных действий. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался скрыться, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Материалами дела подтверждено, что гражданину ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД по г. Абакану с целью проведения следственных действий, на что ФИО1 отказался, повредив служебный автомобиль.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по данному делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Е.А. Чеменев