Постановление № 1-169/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-169/2020Дело № 67RS0003-01-2020-001942-69 Производство № 1-169/2020 20 мая 2020 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новиковой С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., с участием государственного обвинителя Тищенко В.В., защитника-адвоката Алфёровой Е.Н., подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайствами следователя отдела №2 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, гражданину Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатому, иждивенцев не имеющему, официально не трудоустроенному, военнообязанному, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, не судимому, находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО4, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут 16 февраля 2020 года, правомерно находясь в баре «Кабачок» ООО «Ганеша» по адресу <...> умышленно из корыстных побуждений тайно похитил со столика, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Ноnor 8 Х» (JSN-L21), стоимостью 8 788 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, после чего, удерживая при себе похищенное скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В суд поступило постановление следователя отдела №2 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подсудимый ФИО4 признал свою вину в предъявленном обвинении и подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему судебного штрафа, указав, что в совершенном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред, причиненный потерпевшей, возмещен им в полном объеме. Защитник подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Потерпевшая согласно телефонограмме подтвердила, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме путем возвращения имущества, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56 освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Предъявленное ФИО4 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обосновано, и помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу а именно: заявлением потерпевшей Потерпевший №1, протоколами осмотра места происшествия от 17.02.2020 года, от 06.03.2020 г., протоколами осмотра предметов от 15.04.2020 г., 16.04.2020 года, заключением эксперта от 16.04.2020 года №, протоколом обыска от 16.04.2020 г., показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2, и иными доказательствами. При этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в котором ФИО4 обвиняется, относится к категории средней тяжести и направлено против собственности. В судебном заседании установлено, что ФИО4 не судим, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, путем возвращения имущества. ФИО4 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, иных оснований, кроме предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования последних судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное преследование ФИО4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ. Препятствий для прекращения уголовного преследования по указанному основанию не имеется. При определении ФИО4 размера судебного штрафа суд учитывает, что он не судим, женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При назначении судебного штрафа суд также руководствуется ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкцией ч. 2 ст.171.2 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате ФИО4 в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с <***>, Банк «Отделение «Смоленск» г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО (для всех) 00013474. Судебный штраф, назначенный ФИО4 подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области. Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: копию договора комиссии, детализацию телефонных соединений ООО «Т2 Мобайл», - хранить при деле; мобильный телефон «Ноnor 8 Х» (JSN-L21), находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, - оставить в распоряжении последней; соглашение о расторжении договора комиссии, - возвратить ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья С.М. Новикова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Софья Марковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |