Решение № 2-2324/2020 2-2324/2020~М-694/2020 М-694/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2324/2020

Дело № 2-2324/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что с ... по ... стороны стояли в зарегистрированном браке. Соглашения о добровольном разделе имущества между истцом и ответчиком не достигнуто. Брачный договор истец и ответчик не заключали, законный режим имущества на договорный изменен не был. В период брака сторонами был приобретен автомобиль ... года выпуска, государственный регистрационный знак .... Данное транспортное средство зарегистрировано на имя ответчика, находится в его фактическом владении и пользовании. Автомобиль был приобретен в период брака, в том числе с использованием кредитных денежных средств. Кредит был оформлен на ответчика, поэтому точными сведениями об условиях кредитного договора истица не располагает. По сведениям истицы при заключении договора купли-продажи автомобиля в июле ... года первоначальный платеж составил 230 000 рублей, ежемесячные платежи по кредиту составляли 17 000 рублей. Таким образом, в период брака (с июля 2017 по декабрь 2019 года) за легковой автомобиль ... за счет общих денежных средств сторон было выплачено 536 000 рублей (230 000 + 17 000 х 18 мес.). Кроме того, в период брака сторонами была приобретена квартира площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1 836 958 рублей 03 копейки. Право общей совместной собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за истцом и ответчиком, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры от ... за 1 380 000 рублей, в том числе с использованием кредитных средств по договору ..., заключенному ... между ФИО2, ФИО1, ФИО9, и ОАО «Сбербанк России» на сумму 1 173 000 рублей сроком до ... под 10,9% годовых. У истицы на момент вступления в брак с ответчиком имелся ребенок ФИО19, ... года рождения. В браке с ответчиком родился ребенок – ФИО20, ... года рождения. ... ГУ - УПФР в ... и ... РТ истице был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 ... в том, что она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 343 378 рублей 80 копеек. В соответствии с Уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ... ..., выданного истице ГУ - УПФР в ... и ... РТ, денежные средства в размере 352 918 рублей 42 копейки были направлены на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга по кредитному договору ... от ... на приобретение квартиры по адресу; РТ, .... ... ФИО2 и ФИО1 было дано Обязательство ...6, удостоверенное нотариусом, в том, что они обязуются оформить квартиру, расположенную по адресу: ... общую долевую собственность истца и ответчика, их детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. Сумма материнского капитала составила 352 918 рублей 42 копейки, что соответствует 19212/100000 доли в квартире (352918,42 руб. / 1836958,03 руб.). Следовательно, доля каждого из членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей - составляет 88 229 рублей 61 копейка, что соответствует 4803/100000 доли в квартире (88229,61 руб. / 1836958,03 руб.). Оставшиеся 80788/100000 доли в квартире являются общим совместным имуществом бывших супругов ФИО2 и ФИО1 - по 40394/100000 доли каждому. Истица просит признать совместно нажитым имуществом легковой автомобиль Renault DUSTER, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ...; определить доли бывших супругов ФИО1 и ФИО2 в указанном имуществе равными - по ? доле за каждым; передать в собственность ответчика легковой автомобиль ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... с выплатой истице денежной компенсации в размере 268 000 рублей; определить доли ФИО2, ФИО1, ФИО21 в материнском капитале в равных долях по 4803/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; признать за ФИО2 право собственности на 45197/100000 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; признать за ФИО1 право собственности на 45197/100000 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; признать за ФИО25 ФИО6 право собственности на 4803/100000 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; признать за ФИО24 право собственности на 4803/100000 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, привлечены несовершеннолетние Р.К. ФИО6 и Д.И. ФИО5, в лице законного представителя ФИО1.

Истица, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, Р.К. ФИО6 и Д.И. ФИО5 – Г.Ф. ФИО5, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила определить долю ФИО2 в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., в размере 45/100; определить долю ФИО1 в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., в размере 45/100; признать за ФИО22 право собственности на 5/100 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; признать за ФИО23 право собственности на 5/100 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: .... Кроме того, требование в части определения размера денежной компенсации за супружескую долю в совместно нажитом движимом имуществе – автомобиле ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак E696AP/116, уменьшила до 185 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения и уменьшения, признал в полном объеме.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ... N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от ... N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ... N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ... N256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от ... N 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ... N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с ... ФИО10 состояли в браке, который прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка N 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... (л.д. 13).

В указанном браке у сторон родилась дочь ФИО26, ... года рождения (л.д. 15).

В период брака супругами в общую совместную собственность ФИО10 на основании договора купли-продажи от ... приобретена квартира площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., стоимостью 1380000 рублей, которые были уплачены в том числе за счет кредитных средств по кредитному договору N ... от ..., заключенному между ФИО2, ФИО1, ФИО9 и ОАО «Сбербанк России» в размере 1 173 000 рублей (л.д. 19-20).

В связи с рождением второго ребенка - дочери ФИО27, истицей ФИО1 получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ... от ... в размере 343 378 рублей 80 копеек, который перечислен ОАО «Сбербанк» в счет погашения кредита, полученного на приобретение жилья (л.д. 28).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Из удостоверенного исполняющей обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО12 обязательства от ... следует, что собственниками жилого помещения по адресу: ..., приобретаемого с помощью материнского (семейного) капитала, дано обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д. 30).

Таким образом, установив вышеприведенные обстоятельства, оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, а также третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, исходя из того, что доли истца и ответчика в праве собственности являются равными и составляют по 1/2 доли за минусом материнского капитала, в связи с чем, доля истицы ФИО1 и ответчика ФИО2 в спорной квартире составит по 45/100, доли несовершеннолетних детей – ФИО28 и ФИО29 по 5/100.

Кроме того, ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 и самостоятельные требования третьих лиц в данной части признал в полном объеме, суд в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая исковые требования в части раздела спорного автомобиля, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в период брака супругами Г-выми было приобретено транспортное средство марки ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., которое зарегистрировано на имя ответчика ФИО2.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что указанное транспортное средство приобретено с использованием кредитных денежных средств. Кредитный договор был оформлен на ответчика. Автомобиль находится в фактическом владении и пользовании ФИО2. В период брака с ... года по ... года погашение задолженности по кредитному договору за указанный автомобиль производилось за счет общих денежных средств ФИО10, до настоящего времени кредит за автомобиль в полном объёме не выплачен, после расторжения брака оплату производит ответчик ФИО2.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению, что денежная компенсация за спорный автомобиль, полагающаяся в пользу истицы, составляет 185 000 рублей.

Разрешая заявленные требования в данной части, суд, руководствуясь вышеназванными нормами семейного законодательства, оценив представленные доказательства, нуждаемости и интереса каждого из супругов в его использовании, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в том, что автомобиль должен быть передан в собственность ответчика, а также в определении размера компенсации, приходит к выводу о выделении в собственность ФИО2 автомобиля марки ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак E696AP/116, при этом размер денежной компенсации, полагающейся в пользу истицы ФИО1, составит 185 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать автомобиль марки ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО1.

Определить доли в совместно нажитом движимом имуществе супругов - автомобиле марки ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., по ? доли за каждым.

Произвести раздел имущества ФИО2 и ФИО1.

В порядке раздела имущества передать в собственность ФИО2 транспортное средство марки ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 185 000 рублей за разницу в переданном имуществе.

Определить долю ФИО2 в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., в размере 45/100.

Определить долю ФИО1 в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., в размере 45/100.

Самостоятельные требования ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО1, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 5/100 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО4 право собственности на 5/100 доли в праве собственности на квартиру площадью 46,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....