Определение № 2А-2147/2017 2А-2147/2017~М-1444/2017 А-2147/2017 М-1444/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2147/2017Дело №а-2147/2017 Об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е: Председательствующего судьи Корниевской Ю.А. При секретаре Канарейкиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГКВ к ГО о признании незаконным отказа в предоставлении информации на адвокатский запрос, ГКВ обратился в суд с административным иском к ГО о признании незаконным отказа в предоставлении информации на адвокатский запрос, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика в предоставлении запрашиваемой истцом информации. Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный ст.137, 138 НК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Административным истцом предъявлены требования об обжаловании действия налогового органа по отказу в предоставлении информации на адвокатский запрос. При этом ГКВ в вышестоящий налоговый орган - ГО1 на предмет обжалования незаконного бездействия должностных лиц ГО не обращался. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего административного иска без рассмотрения, так как административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел. Согласно п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; На основании изложенного и руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ГКВ к ГО о признании незаконным отказа в предоставлении информации на адвокатский запрос оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья (подпись) Ю.А. Кориниевская «Копия верна» Подлинник определения находится в гражданском деле №а-2147/2017 Калининского районного суда <адрес>. Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Ю.А. Корниевская Секретарь А.А. Канарейкина Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья Ю.А. Корниевская Секретарь Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:МИФНС №15 по НСО (подробнее)Судьи дела:Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |