Решение № 2А-3764/2017 2А-3764/2017~М-3510/2017 М-3510/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-3764/2017Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3764/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 года г. Смоленск Ленинский районный суд гор. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г., при секретаре Макшицкой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Департамента Смоленской области по образованию и науке к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, Департамент Смоленской области по образованию и науке обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. за неисполнение в установленный судебным приставом срок требований исполнительного документа о возложении на Департамент Смоленской области по образованию и науке обязанности по осуществлению финансирования за счет средств областного бюджета исполнения Администрацией г. Смоленска государственных полномочий по обеспечению Н. А.А, как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда в г. Смоленске общей площадью не менее установленной нормы предоставления, ссылаясь на принятие исчерпывающих мер, направленных на исполнение соответствующего судебного акта, и отсутствие вины в его неисполнении, обусловленное отсутствием в областном бюджете на 2017г. необходимых для этого денежных средств. Представитель Департамента Смоленской области по образованию и науке ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным доводам, просил их удовлетворить. Представитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, судебный пристав – исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало. Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.ч.1-2, 6-7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника, в частности, в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении данного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены ст.401 ГК РФ, в силу которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст.1, ч.1 ст.2, ст.3 Закона Смоленской области от 29.11.2007г. №114-з органы местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений Смоленской области наделены на неограниченный срок государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), благоустроенными жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, в связи с чем, им предоставлено право на получение соответствующего финансового обеспечения за счет субвенции, предоставляемой из областного бюджета. Уполномоченный орган в пределах своей компетенции, установленной областным законодательством, обязан обеспечивать органы местного самоуправления финансовыми и материальными ресурсами для осуществления государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями. Главным администратором доходов областного бюджета и главным распорядителем средств областного бюджета, выделяемых в качестве субсидий на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), является Департамент Смоленской области по образованию и науке, на который согласно п.8 Положения о порядке осуществления органами местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений Смоленской области государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, жилыми помещениями, утв. постановлением Администрации Смоленской области от 25.03.2014 №202, а также п.3.54 Положения о Департаменте Смоленской области по образованию и науке, утв. постановлением Администрации Смоленской области от 30.12.2016 №820, возложена обязанность по перечислению в местные бюджеты субвенции на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями. По делу установлено, что вступившим в законную силу 06.12.2016г. решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.09.2016г. на Департамент Смоленской области по образованию и науке (ранее Департамент Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи) возложена обязанность осуществить финансирование за счет средств областного бюджета исполнение Администрацией г. Смоленска государственных полномочий по обеспечению Н.А.А., как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда в г. Смоленске общей площадью не менее установленной нормы предоставления. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Смоленска, в отношении Департамента Смоленской области по образованию и науке возбуждено соответствующее исполнительное производство №; должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии этого постановления. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Департамент Смоленской области по образованию и науке проинформировал службу судебных приставов о том, что Законом Смоленской области от 28.12.2016г. №153-з «Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» не предусмотрено выделение бюджетам муниципальных образований Смоленской области денежных средств в виде субвенций в целях исполнения судебных актов о приобретении жилых помещений для детей-сирот, в том числе для ФИО3, в связи с поздним поступлением в Департамент соответствующих судебных решений, которые не были учтены при распределении субвенции на 2017г., однако должник обратился в Администрацию Смоленской области с заявлением о выделении из областного бюджета дополнительных средств для исполнения указанных судебных решений, не обеспеченных финансовыми средствами в 2017г. После вступления в силу названного судебного постановления, ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом Смоленской области по образованию и науке в адрес начальника Департамента бюджета и финансов Смоленской области было направлено письмо с просьбой о выделении в 2017г. дополнительных средств из областного бюджета для исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа в сумме 258 127,4 руб. со ссылкой на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены решения судов, касающиеся предоставления жилых помещений 250 детям-сиротам и лицам из их числа. С аналогичными письмами Департамент Смоленской области по образованию и науке обращался в Департамент бюджета и финансов Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. На данные обращения Департаментом бюджета и финансов Смоленской области административному истцу сообщено, что вопрос о выделении последнему дополнительных бюджетных ассигнований на указанные цели может быть рассмотрен на заседании рабочей группы по оперативному рассмотрению вопросов исполнения областного бюджета в текущем финансовом году и внесения изменений в областной закон об областном бюджете на текущий финансовый год и плановый период. Однако, на заседании названной рабочей группы решение о выделении Департаменту Смоленской области по образованию и науке в 2017г. дополнительных бюджетных ассигнований принято не было. До настоящего времени решение Ленинского районного суда г. Смоленска административным истцом не исполнено. Ввиду нарушения должником установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа срока, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. и назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа – ДД.ММ.ГГГГ. Анализ положений ч.ч.6-7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет придти к выводу о том, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний упомянутых норм Закона, которые должны применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иные лица (не субъекты предпринимательской деятельности) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Оценивая обстоятельства, препятствующие Департаменту Смоленской области по образованию и науке добровольно исполнить требования названных исполнительных документов, суд находит их уважительными. Административный истец, как получатель бюджетных средств, принимает бюджетные обязательства в пределах, доведенных до него в текущем финансовом году (текущем финансовом году и плановом периоде) лимитов бюджетных обязательств, а увеличение суммы расходов областного бюджета возможно только путем внесения изменений в расходную часть бюджета посредством принятия соответствующего закона представительным органом Смоленской области. Департамент Смоленской области по образованию и науке такими полномочиями не обладает. Получив ДД.ММ.ГГГГ. копию постановления о возбуждении исполнительного производства, административный истец, исходя из требований данного постановления, должен был исполнить решение Ленинского районного суда г. Смоленска не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, своевременное исполнение Департаментом возложенной на него данным судебным актом обязанности было невозможным ввиду недостаточности выделенных на 2017г. из областного бюджета в качестве субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и лиц из их числа денежных средств, тогда как предоставленный судебным приставом-исполнителем административному истцу срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа являлся неоправданно коротким и не позволял Департаменту положительно разрешить вопрос о выделении дополнительных бюджетных ассигнований. На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению должником требований исполнительного документа, не отпали. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что исполнение соответствующих государственных полномочий осуществляется Департаментом Смоленской области по образованию и науке в объеме выделяемых из бюджета Смоленской области денежных средств и не зависит исключительно от должника, которым предпринимались все возможные меры, направленные на исполнение решений суда, вина административного истца в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа отсутствует, что дает основания для освобождения последнего от взыскания исполнительского сбора. При этом суд отмечает, что освобождение должника от исполнительского сбора, не означает освобождение его от исполнения вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.175,179 КАС РФ, суд административный иск Департамента Смоленской области по образованию и науке удовлетворить. Освободить Департамент Смоленской области по образованию и науке от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного производства №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска. Председательствующий: Н.Г. Шевцова Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2017г. Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Департамент Смоленской области по образованию и науке (подробнее)Ответчики:МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области (подробнее)судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Седоченко Юлия Александровна (подробнее) Судьи дела:Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее) |