Постановление № 5-52/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Чиркова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов административного дела следует, что сотрудником ОРПСП СЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01:19 часов, находился на 4 этаже в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. сотрудником полиции ФИО3, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности на посту № железнодорожного вокзала станции Самара, гражданину ФИО1 были предъявлены требования сотрудника полиции о предъявлении документов удостоверяющих личность, в связи со схожестью по приметам с лицом, разыскиваемым по ориентировкам от 18.01.2018г., на что он ответил отказом, пройти в комнату полиции Самарского ЛОП также отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что постоянного места жительства не имеет, проживает на железнодорожном вокзале, не работает, примерно в 02:00 часов к нему подошла женщина, одетая в форменную одежду сотрудник полиции, попросила предъявить паспорт и проездной документ, он отказался, поскольку считает, что данные требования незаконны.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:19 часов, ФИО1 находился на 4 этаже в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. сотрудником полиции ФИО3, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности на посту № железнодорожного вокзала станции Самара, гражданину ФИО1 были предъявлены требования сотрудника полиции о предъявлении документов удостоверяющих личность, в связи со схожестью по приметам с лицом, разыскиваемым по ориентировкам от 18.01.2018г., на что он ответил отказом, пройти в комнату полиции Самарского ЛОП также отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <адрес>87 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на изложенные обстоятельства; протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией, объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте ФИО3 от 24.01.2019г., рапортом сотрудника полиции 1 вз. ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от 24.01.2019г., копией ориентировки.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом "О полиции".

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии законных оснований для предъявления требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, подлежат отклонению за их несостоятельностью и необоснованностью. Судом установлено, что сотрудники полиции действовали в соответствии с законом, в пределах предоставленных им полномочий. Нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ сотрудниками полиции допущено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, выразившегося в неповиновении законных требований сотрудников полиции, личность виновного, который по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, его имущественное положение (не работает), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит наличие у ФИО7 двух малолетних детей, ряд хронических заболеваний.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста.

К лицам, к которым в соответствии со ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента провозглашения постановления - ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполняется органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Чиркова И.Н.