Решение № 2А-3925/2024 2А-3925/2024~М-2376/2024 А-3925/2024 М-2376/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-3925/2024

Дело №а-3925/2024

25RS0№-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.

при ведении секретаре Никифоровой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> О.С.

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3, заинтересованное лицо: прокурор <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132; п. «в» ч. 3 ст. 132; п. «в» ч. 3 ст. 132; ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> по отбытия срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (Дело административного надзора №). Срок погашения судимости ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов; запретит выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания.

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, с учетом внесенных изменений в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, при этом с иском согласился.

Помощник прокурора <адрес> Мишина О.С. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованны, требования законны, с учетом личности осужденного считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Частью 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ установлены обязательные административные ограничения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132; п. «в» ч. 3 ст. 132; п. «в» ч. 3 ст. 132; ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> по отбытия срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (Дело административного надзора №).

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания. (л.д.19-21).

С правами и обязанностями предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 ознакомлен, и ему разъяснен порядок применения ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д. 28-30).

Из материалов дела следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб, заявлений от соседей на поведение в быту ФИО3 не поступало. Официально не трудоустроен, пенсионер.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГГГ,официальных источниках «Собрание законодательства РФ», ДД.ММ.ГГГГ, N 15, ст. 1962, «Российская газета», N 78, ДД.ММ.ГГГГ, «Парламентская газета», N 14, 12-ДД.ММ.ГГГГ), внесены изменения, изложив его в следующей редакции: «запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о необходимости установления ФИО3 дополнительных ограничений установленных в пункте 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в виде: посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решению Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

-запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Нефёдова