Решение № 2А-268/2017 2А-268/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-268/2017




Дело № 2а-268/2017

поступило в суд 12.05.2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

с участием пом. прокурора Тилимович С.Ю.

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Чулымскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отделение МВД Российской Федерации по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД РФ по Чулымскому району ФИО3 заявленные требования поддержала и пояснила, 11 июня 2013 года ФИО2 был осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч 1, ст.161 ч 1 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. 10 июля 2014 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в ИК строгого режима на один год 9 месяцев лишения свободы.

08.04.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания - дата погашения судимости 08.04.2019 года.

18.04.2016 года ФИО2 был поставлен в ОМВД России по Чулымскому району на профилактический учет как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, ранее судимый, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В этот же день ему были разъяснены положения ФЗ № 64 ФЗ от 06.04.2011 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и соответствующие последствия.

В соответствии с ч 1 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления, тяжкого или особо тяжкого, преступления при рецедиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. У ФИО1 по приговору суда отягчающим обстоятельством признан рецедив преступления, им в течении года совершено два административных правонарушения: 15.06.2016 года по ст.20.20 ч 1 КоАП РФ и 15.06.2016 года по ст.6.24 ч 1 КоАП РФ.

Из характеризующей справки, ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, систематически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Постоянного трудоустройства не имеет, существует за счет временных заработков. Просят установить административный надзор и установить административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов одних суток до 06 часов других суток, которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица;

- обязательная явка один раз в месяц в отделение МВД России по Чулымскому району для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями об установлении административного надзора и установлении административных ограничений согласен частично, пояснил, что работает в городе Новосибирске и быть дома затруднительно, с июня 2016 года он нигде не появляется, ничего не совершает.

Выслушав объяснения административного истца - представителя отделения МВД России по Чулымскому району ФИО3, административного ответчика – ФИО2, заключение прокурора Тилимович С.Ю., полагавшая заявление удовлетворить частично, административные ограничения установить только ежемесячная явка в ОВМД России по Чулымскому району, запрет нахождения по месту жительства преждевременен, так как он работает на стройке с выездом в разные территории, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч 2 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецедиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований.

Согласно приговора Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 июня 2013 г. ФИО2 осужден по ст. 158 ч 1, 161 ч 1 УК РФ к одному году 9 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год 9 месяцев. УК РФ, (л.д.<данные изъяты>

Согласно постановления от 10 июля 2014 года ФИО2 условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы сроком на один года 9 месяцев( л.д.<данные изъяты>).

Согласно решения Чулымского районного суда от 25 мая 2012 года ФИО2. был установлен административный надзор с административными ограничениями обязать осужденного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезжать за пределы Чулымского района Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, явлющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06.00 часов; запретить посещение мест культурно-массовых мероприятиях и спортивно-массовых и участия в них (л.д.<данные изъяты>

Согласно копии паспорта ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. (л.д. <данные изъяты>

Согласно справки ФГУ ИК-№ ГУФСИН России Новосибирской области ФИО2. отбывал наказание в местах лишения свободы с10 июля 2014 г. по 8 апреля 2016 г., за совершенное преступление, предусмотренное ст.158 ч 1, ст.161 ч 1 УК РФ, срок лишения свободы один год 9 месяцев, освобожден по отбытию наказания (л.д. <данные изъяты>

Согласно сведениям ИЦ ФИО2 привлекался к административной ответственности (л.д. <данные изъяты>

Как следует из характеристики УУП отдела УУП и ДН Отдела МВД России по Чулымскому району, ФИО2 допускает употребление спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний. В течении срока дважды привлекался за административные правонарушения, постоянного места работы не имеет (л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола об административной правонарушении ФИО2 15.06.2016 года в в неустановленном месте курил, чем нарушил ст.6.24. ч 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей ( л.д.<данные изъяты>

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО2 распивал спиртные напитки в общественном месте, привлечен к административной ответственности и наказание назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.<данные изъяты>).

Анализ исследованных доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дает суду основание для установления в отношении ФИО2 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, судимость будет погашена 08.04.2019 года в целях профилактики правонарушений и в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Чулымскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора подлежит удовлетворению частично.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 4 ч.2 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО2. суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и административные ограничения обязанности являться один раз в месяц в отделение МВД России по Чулымскому району для регистрации; Суд полагает административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чулымского района Новосибирской области без уведомления контролирующего органа, не применять так как ФИО2 совершал административные правонарушения в 2016 году, почти прошел один год, кроме того он работает на разных стройках, не оформленным, находится в фактическом месте проживания ему будет тяжело.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона, для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО2 - 08 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Чулымскому району – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на один год до 22 июня 2018 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в отделение МВД России по Чулымскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жиглова А.Н.



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чулымскому району (подробнее)

Судьи дела:

Жиглова Альбина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ