Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-349/2019

Дело №2а-349/2019

УИД 64RS0019-01-2019-000424-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Э.О.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Бурлаченко А.В.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

19 ноября 2015 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по Красноармейскому району Саратовской области.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 июня 2018 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор.

В течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, однако неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, возложенных судом, в связи с чем административный истец полагает, что в отношении ФИО2 подлежит продлению срок административного надзора.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца - отдела МВД по Красноармейскому району ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ).

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 Закона №64-ФЗ регламентировано, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела, решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.12-13).

По отбытии наказания 19 ноября 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области (л.д.8,11).

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 июня 2018 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор (л.д.14-15).

Срок административного надзора у ФИО2 истекает 20 мая 2019 года, а судимость по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 августа 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 166 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.86 УК РФ, погашается 28 сентября 2020 года.

В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области от 09 июля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.16); постановлением врио начальника ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области от 26 февраля 2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д.17).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного ФИО2, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора, в связи с чем административное исковое заявление ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем обращения с апелляционной жалобой либо представлением через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2019 года.

Председательствующий И.С. Брандт