Решение № 2-3935/2019 2-3935/2019~М-3391/2019 М-3391/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-3935/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Богдановой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Южное управление ЖКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южное управление ЖКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указано, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес является ФИО3. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2.

ООО «Южное управление ЖКС» на основании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: Адрес, избрано в качестве управляющей организации.

Обязательства, предусмотренные ЖК РФ, истцом добросовестно выполняются. Обязательства по оплате за жилье и коммунальных услуг ответчиками не исполняются. Задолженность за предоставленные коммунальные услуги в период с Дата по Дата составляет ........, в том числе пени ........

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Южное управление ЖКС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Представитель истца ООО «Южное управление ЖКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Адрес осуществляет ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от Дата.

Исходя из устава, выписки из ЕГРЮЛ от Дата, листа записи ЕГРЮЛ от Дата, ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» было создано путем реорганизации в форме преобразования ОАО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» (запись в ЕГРЮЛ от Дата).

Согласно поквартирной карточке и справке №, выданным ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», в квартире, расположенной по адресу: Адрес зарегистрированы, в том числе, ФИО3 (с Дата) – наниматель жилого помещения, ФИО2 (с Дата), ФИО1 (с Дата).

Учитывая приведенные нормы права, на ответчиках лежит обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. При этом, ответчики не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

За период с Дата по Дата у ФИО1, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ........, в том числе пени ........, что подтверждается расчетом истца, составленным на основании платежных документов для внесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены, возражений относительно исковых требований, доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги за спорный период времени, отсутствия или иного размера задолженности суду не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

Суд, для определения размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги принимает расчет, произведенный истцом, который согласуется с данными лицевого счета и платежных документов и соответствует требованиям ЖК РФ и ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по расчету истца, не оспоренному ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от Дата «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ в равных долях по ........ с каждого.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ........, что подтверждается платежным поручением № от Дата, суд приходит к выводу о необходимости возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере ........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере ........ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ в равных долях по ........ с каждого.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно- коммунальными системами» излишне уплаченную госпошлину в размере ........

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 20.09.2019.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко