Решение № 2-387/2026 2-387/2026(2-6704/2025;)~М-3444/2025 2-6704/2025 М-3444/2025 от 4 июня 2026 г. по делу № 2-387/2026

Дело № (2-6704/2025)78RS0№-48

11 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Козлокова В.В.

при ведении протокола ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МОНОПОЛИЯ. Онлайн" к ООО "СТРОЙТРАНСАВТО", ФИО1 о взыскании в солидарном порядке сумму задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "МОНОПОЛИЯ. Онлайн" обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к ООО "СТРОЙТРАНСАВТО", ФИО1, в котором просил взыскать с солидарно с ООО "СТРОЙТРАНСАВТО" задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, начисленную на сумму основного долга из расчета 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 430 руб., с ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты> руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, начисленную на объем задолженности <данные изъяты> 93 коп. из расчета 0,5% в день с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 384 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» и ООО «СТРОЙТРАНСАВТО» заключен сервисный договор Д-14139.2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязуется за вознаграждение предоставить участнику платформы обслуживание в рамках выбранного участником платформы сервиса. Для учета транзакций управления процессом получения и предоставления обслуживания стороны используют Платформу. Между ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» и ФИО1 был заключен договор поручительства Д-14243.2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец по заключенному договору предоставила участнику платформы обслуживание в виде топлива. Правила поставки топлива в рамках обслуживания в виде топлива закреплены в Приложении №.1 к пользовательскому соглашению. Согласно универсальным передаточным документам (УПД) СОТТ0039637, СОТТ0042311, СОТТ0046587 истец поставил участнику платформы дизельное топливо, АИ-92, предоставила услуги техобслуживания, которые не оплачены, задолженность составила <данные изъяты>,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» на адрес электронной почты ответчика была направлена претензия № ИСХ-22.2024 от ДД.ММ.ГГГГ Юридически значимые сообщения, направляемые по электронной почте, полагаются полученными с момента их направления (п.4.6 Пользовательского соглашения). Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание направил представителя ФИО3, действующую по доверенности, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика препятствием к рассмотрению дела не является

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, с учетом отсутствия со стороны истца возражений, суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определи рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 431 ГК РФ условия договора подлежат буквальному толкованию - принимается во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений.

Из разъяснений, данных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора", следует, что при толковании условий договора в силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Проанализировав условия договора в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств является договором поставки, в связи с чем между сторонами возникли поставочные отношения.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствие с положениями статей 509, 510 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

На основании статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Поручитель в силу прямого указания закона отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из разъяснений, данных в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что в отношении процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, и по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов, неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая денежные средства по такому требованию, суд в резолютивной части решения указывает сумму процентов, неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности, включается в период расчета.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждено, что между ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» и ООО «СТРОЙТРАНСАВТО» заключен договор № <данные изъяты>2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязуется за вознаграждение предоставить участнику платформы обслуживание в рамках выбранного участником платформы сервиса.

На основании пункта 1.2 договора условия обслуживания определяются индивидуальными условиями и пользовательским соглашением.

Истец по заключенному договору предоставил ответчику обслуживание в виде поставки топлива, в связи с чем между сторонами сложились поставочные отношения, регулируемые указанными выше нормами права.

Правила поставки топлива в рамках обслуживания в виде топлива закреплены в приложении №.1 к пользовательскому соглашению.

В соответствии с пунктом 1.2 приложения №.1 к пользовательскому соглашению поставка топлива осуществляется на АЗС – авторизованная истцом автозаправочная станция, на которой отгрузка топлива осуществляется с использованием платформы.

Согласно пункту 1.4 Приложения №.1 к пользовательскому соглашению обязательство по передаче топлива считается исполненным с момента совершения транзакции. Право собственности на топливо и риск его случайной гибели переходят к участнику платформы с момента осуществления транзакции. Дата и время каждой транзакции сохраняется на платформе.

Между сторонами договора было заключено дополнительное соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, в соответствие с которым участнику платформы предоставляется овердрафт (отсрочка оплаты топлива в рамках обслуживания) на сумму, не превышающую 1 000 000,00 (один миллион) рублей (лимит овердрафта).

Период предоставления овердрафта 14 календарных дней.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения участник платформы обязан погашать овердрафт в течение 7 (семи) календарных дней с даты исчерпания лимита овердрафта (заправки топлива на сумму лимита овердрафта), либо истечения срока предоставления овердрафта, в зависимости от того, что наступит быстрее.

При этом на основании положений пункта 9 дополнительного соглашения условием предоставления овердрафта является предоставление банковской гарантии на сумму не менее лимита овердрафта, указанного в п.1 дополнительного соглашения, и сроком не менее 1 года, либо предоставление поручительства путем подписания договора поручительства.

Между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений пункта 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СТРОЙТРАНСАВТО» (ИНН <***> ОГРН <***>) обязательств по договору № Д<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках поставки топлива на условиях отсрочки платежа.

Согласно пункту 2.1 Договора поручительства Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность по всем обязательствам Должника, возникающим по основаниям, указанным в пп. 1.1 настоящего договора, включая, но не ограничиваясь, по обязательствам выплатить Кредитору стоимость поставляемого товара, все причитающиеся законом и Сервисным договором, Дополнительным соглашением (иной сделкой, если таковая имела место) проценты, штрафы, неустойки, пени, компенсации, имущественные потери, по обязательствам возместить Кредитору в денежном выражении все негативные последствия нарушения Должником обеспеченного обязательства: возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

Поручитель обязуется исполнить требование Кредитора в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его получения (п. 3.1 Договора поручительства).

В силу пунктов 5.1 и 5.2 Приложения № к пользовательскому соглашению, отчетный период в рамках договора – календарный месяц, в котором компания предоставила участнику платформы обслуживание. Данные о количестве, ассортименте, стоимости Обслуживания, предоставленного на отчетный период, указываются в первичных бухгалтерских документах.

Участник платформы обязан не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения от компании документов вернуть компании подписанный и скрепленный печатью со своей стороны экземпляр накладной по форме ТОРГ-12/УПД (п. 5.4 Приложения № к пользовательскому соглашению).

Согласно универсальным передаточным документам (УПД) <данные изъяты> истец поставила ответчику дизельное топливо, АИ-92, предоставил техобслуживания, которые не были оплачены в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед итцом в размере 999 967,19 руб.

Указанные УПД и акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ были отправлены в адрес ответчика курьерской доставкой «PONY EXPRESS» о чем выдана накладная <данные изъяты>. Согласно отчету отслеживания по накладной документы доставлены адресату ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик уклонился от получения. Указанные документы направлены повторно ценным письмом почты России с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ, РПО №. Согласно отчету отслеживания документы получены, но ответчиком не возвращены в подписанном виде, в соответствии с условиями п. 5.4 Приложения № к пользовательскому соглашению.

Истцом в адрес электронной почты ответчика была направлена претензия № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствие с положениями пункта 4.6 пользовательского соглашения юридически значимые сообщения, направляемые по электронной почте, полагаются полученными с момента их направления.

Согласно пункту 9.2 Приложения № к пользовательскому соглашению, за нарушение участником платформы предусмотренных Сервисным договором сроков оплаты, Участник платформы обязан оплатить штраф в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» направило посредством электронной почты и заказного письма почты России (номер РПО 80545706896923) соответственно, требование поручителю об уплате долга ответчика по договору на момент обращения с требованием.

Согласно пункту 4.2 Договора поручительства, в случае нарушения Поручителем срока исполнения требования Кредитора, Кредитор вправе требовать, а Поручитель обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставлено товара ответчиком не представлено, истец вправе требовать взыскания сумы задолженности и неустойки с ответчиков в солидарном порядке.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, в том числе требований о взыскании неустойки по договорам, начисленной на сумму основного долга до момента фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "МОНОПОЛИЯ. Онлайн" к ООО "СТРОЙТРАНСАВТО", ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙТРАНСАВТО» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» (<данные изъяты>) основной долг в размере <данные изъяты> руб. 19 коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, начисленную на сумму основного долга <данные изъяты> руб. 19 коп.из расчета 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 430 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» (<данные изъяты>) неустойку в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку, начисленную на объем задолженности <данные изъяты> руб. 93 коп. из расчета 0,5% в день с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд <адрес>.

Судья Козлоков В.В.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2026