Решение № 2А-344/2021 2А-344/2021~М-204/2021 М-204/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-344/2021Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело № 2а-344/2021 Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В., при секретаре Гоголевой А.Н., с участием помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нягани к ФИО2 о продлении административного надзора с установлением административных ограничений, ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему административных ограничений. Требования мотивированы тем, что срок административного надзора, установленный решением Няганского городского суда ХМАО-Югры 22.04.2019 в отношении ФИО2 истекает дата, а он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани доводы административного иска поддержал и пояснил, что имеются условия для продления срока административного надзора. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Прокурор полагал необходимым частично удовлетворить требования административного истца, а именно, отказать в удовлетворении требования о запрещении выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости. Заслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. дата ФИО2 осужден Няганским городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда ХМАО-Югры от дата) на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней. Окончание срока условно-досрочного освобождения дата. В соответствии со ст. 15 УК РФ ч.2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (то есть срок погашения судимости истекает дата. дата решением Няганского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до дата. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, в виде запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора ФИО2 в течение 2020 года 7 раз привлекался к административной ответственности, а именно: дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды), дата по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 23-24), дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 25-26), дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 27), дата по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ (л.д. 28), дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29-30). В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить. Продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, исчисление срока продленного вновь административного надзора производить с дата, с установлением следующих ограничений: обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить ФИО2 посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов; запретить ФИО2 выезжать за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд. Судья Н.В. Сташкевич Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сташкевич Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |