Решение № 12-605/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-605/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес>, ул.8 марта, <адрес>, каб.614 30 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев Константин Евгеньевич,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Данное постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 обжаловал в Центральный районный суд <адрес>. В жалобе он просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, так как в настоящее время задолженность оплачена.

Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Оценивая доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Совокупность представленных доказательств явилась достаточной для правильного разрешения данного дела. С соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ. Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, в том числе доводов заявителя, которым дана надлежащая и мотивированная оценка. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается.

Каких-либо новых данных, либо доводов ранее не учтенных мировым судьей, в жалобе не содержится.

Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода мирового судьи о виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 - оставить без изменения.

Жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ.

Судья подпись Везденев К.Е.