Решение № 2-653/2018 2-653/2018~М-602/2018 М-602/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-653/2018

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-653/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец начальник отдела – старшего судебного пристава РОСП УФССП по РБ ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит обратить взыскание задолженности по исполнительному производству в размере <данные изъяты> рублей на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности. Исковые требования мотивировал тем, что на исполнении в Тарбагатайском РОСП УФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу государства в лице Республиканского агентства лесного хозяйства в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. В ходе исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., принадлежащие на праве собственности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскано в пользу государства в лице Республиканского агентства лесного хозяйства в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателю ФИО2 принадлежит объект недвижимости – земельный участок, площадью 1500 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионного фонда РФ сведения о месте работы и сумме начисленной заработной платы; сведения о размере пенсии застрахованного лица ФИО2 отсутствуют.

Согласно ответам на запрос об имеющихся в банках лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетах в АО «Газпромбанк», «ПАО «Сбербанк России», ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Росбанк», ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Русфинанс», ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ОАО «БИНБАНК», Банк ЗЕНИТ, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский», АКБ «Абсолют Банк», ОАО «МТС-Банк», ОАО «МДМ Банк», ОАО «АЛЬФА-БАНК», ЗАО «Райфайзенбанк», ЗАО Банк ВТБ24, ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ОАО «Акционерный коммерческий банк содейстия коммерции и бизнесу» - сведений не имеется.

Согласно ответу на запрос подразделения ГИБДД ТС МВД РФ информации о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником ФИО2, не имеется.

Согласно ответу на запрос ОАО «ВымпелКом», ОАО «МТС», ОАО «Мегафон» информация об оформленных за должником ФИО2 абонентских номерах, суммах платежей, известные адреса регистрации и местонахождения, отсутствуют.

Согласно ответу на запрос ФКУ «Центр ГИМС МЧС» о предоставлении сведений о наличии маломерных судов, зарегистрированных за ФИО2 – судов не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос Гостехнадзор о наличии техники, зарегистрированной за ФИО2 – запрашиваемая техника на учете в инспекции ГТН не числится.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 3 указанной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно части 4 данной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом в силу части 5 статьи должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.7 данной статьи должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Согласно представленным постановлениям взыскание было обращено на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что у должника ФИО2 не имеется денежных средств, на которые может быть обращено взыскание.

Также согласно материалам исполнительного производства у ФИО2 отсутствует движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в виде земельного участка соответствует требованиям ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО2 принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь 1500 кв.м., местоположение: Респ. Бурятия, <адрес>.

Согласно постановлению о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, наложен арест на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь 1500 кв.м., местоположение: Респ. Бурятия, <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП УФССП по РБ ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава РОСП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018 года.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.



Суд:

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Э.Е. (судья) (подробнее)