Решение № 2А-887/2019 2А-887/2019~М-837/2019 М-837/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-887/2019

Дело № 2а-887/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г. г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Новороссийску ФИО1, действующего на основании доверенности от 25.06.2019 г. от №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции ФИО3 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что при осуществлении административным истцом налогового контроля, за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО2

Требование об уплате налога направлялось налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Однако, до настоящего времени ФИО2 в добровольном порядке сумма задолженности по налогам и пени в размере 3 375 383 рубля 72 коп. не уплачены, из которых: задолженность по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 01.01.2012 год – 1 625 000 рублей; пеня в сумме – 1 698 383 рубля 72 коп.; штраф по сроку уплаты 01.01.2012г. в сумме – 52 000 рублей.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, просил пропущенный срок восстановить, а исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании при осуществлении ИФНС России по г. Новороссийску налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО2 по сроку уплаты 01.01.2012г.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку с момента возникновения обязанности по уплате налога прошло более трех лет, административным истцом пропущен общий срок исковой давности по требованию о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.

Истцом не приведено суду убедительных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока, установленного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафа удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, срок предъявления административного иска восстановлению не подлежит, и в удовлетворении иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2а-887/2019, УИД № Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.