Решение № 2-1-446/2019 2-1-446/2019~М-1-335/2019 М-1-335/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1-446/2019

Дело № 2-1-446/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 г. город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

с участием представителя заявителя - ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по заявлению администрации г. Мценска Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация г. Мценска Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружение – автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью <информация скрыта> м, кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес> около жилых домов №.

С момента постановки указанного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного до настоящего времени никто о своих правах на автомобильную дорогу не заявил, собственник имущества неизвестен, спор о праве отсутствует.

Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель, с учетом уточнения требований, просит признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью <информация скрыта> м, кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> около жилых домов №.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области.

В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Мценска ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью <информация скрыта> м, кадастровый №, расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес> около жилых домов №, был построен и введен в эксплуатацию в Дата году.

Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, а также на земельный участок, на котором он расположен, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ответам, представленным на запросы суда администрацией г. Мценска, Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Орловской области, объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью <информация скрыта> м, кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, около жилых домов №, в реестрах собственности муниципального образования город Мценск Орловской области, федеральной собственности, государственной собственности Орловской области не значится.

По информации, предоставленной на запрос суда Мценским отделением Бюджетного учреждения Орловской области «Межрайонное бюро технической инвентаризации», техническая инвентаризация указанного объекта недвижимости, не проводилась, проектная, разрешительная, иная техническая документация в архиве отсутствует.

2 февраля 2018 г. кадастровым инженером ООО «<адрес>» З.А.Н. изготовлен технический план в отношении автомобильной дороги протяженностью <информация скрыта> м, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, около жилых домов №.

Дата года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области указанная выше автомобильная дорога принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что собственник объекта недвижимости - автомобильной дороги, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью <информация скрыта> м, кадастровый №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, около жилых домов №, неизвестен. Указанное сооружение находится на территории <адрес>. Автомобильная дорога была принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости в установленном порядке. По истечении года со дня постановки данного объекта на учет орган, никто о правах на него не заявил. Спора о праве в отношении данного имущества не имеется. Орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Кроме того, установлено, что автомобильная дорога, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, около жилых домов №, предназначена для движения транспортных средств неограниченного круга лиц, следовательно, является автомобильной дорогой общего пользования, она не отнесена к автомобильным дорогам федерального, регионального и межмуниципального значения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5, пунктом 9 статьи 6 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог, относятся к собственности городского округа.

В силу пункта 5 части 1 статьи 14 указанного Федерального закона дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного значения городского поселения.

При таких обстоятельствах заявление администрации г. Мценска Орловской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации г. Мценска Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на бесхозяйный объект имущества – автомобильную дорогу, назначение – сооружение дорожного транспорта, протяженность – <информация скрыта> м., адрес: <адрес>, около жилых домов №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья О.О. Ноздрина